楼主: 小小磊子
36280 92

[学科前沿] 陈平再批张维迎无知 [推广有奖]

31
小小磊子 发表于 2017-11-21 15:39:04
lucky99 发表于 2017-11-21 11:53
请先弄明白什么叫自由主义。还是多看点书好。
你说的自由只是人的大脑彼此独立~并不能进行有效和可靠的链接的在外表现形式而已~

32
小小磊子 发表于 2017-11-21 15:39:09
lucky99 发表于 2017-11-21 11:53
请先弄明白什么叫自由主义。还是多看点书好。
你说的自由只是人的大脑彼此独立~并不能进行有效和可靠的链接的在外表现形式而已~

33
小小磊子 发表于 2017-11-21 15:40:50
hucheyizu 发表于 2017-11-21 10:45
陈平不懂经济学。张维迎研究奥地利学派我不太了解,但是张研究博弈论主要研究契约理论和现代公司理论。博弈 ...
二元对立是西式思维~并不先进呦~呵呵

34
小小磊子 发表于 2017-11-21 15:42:58
eFinance 发表于 2017-11-21 12:30
经济学家从来没有对过,都只是事后诸葛亮
盲人摸象怎么可能对呢?系统不在他们手里~释放和触发经济危机的开关他们就更不清楚了啦~

35
小小磊子 发表于 2017-11-21 15:45:40
阿梁 发表于 2017-11-21 15:14
不支持奥地利学派,请问您支持哪一派?
支持谁?看看他们身后再谈好了~近几年国内并没有一个清晰的经济和金融策略~这次开完会~应该可以有了~哈哈

36
onrush 发表于 2017-11-21 15:56:07
感谢分享好资料

37
阿梁 发表于 2017-11-21 16:29:18
小小磊子 发表于 2017-11-21 15:45
支持谁?看看他们身后再谈好了~近几年国内并没有一个清晰的经济和金融策略~这次开完会~应该可以有了~ ...
建议您看一下这两个帖子
https://bbs.pinggu.org/thread-6084274-1-1.html
https://bbs.pinggu.org/thread-5607128-1-1.html
您所不支持的奥地利学派或支持的其它学派,都存在数学逻辑上的错误。所以看似合理有效,最终都会失败。
要验证也很方便,就是设一个小环境,里面有3个单位(您愿意多设也可以,不影响结果),它们生产、消费。一年一年地进行。要求:1.每个单位是为了获利而生产;2.每个单位要有储蓄,或至少整体上有储蓄发生(这个储蓄您可以设成单位雇员发生的,这样与现实相符。但为了简便,不如就直接让老板发生吧)。周转不灵时,允许借贷。
在这样的条件下,经济运行几个轮次,您自然会发现货架上商品卖不掉,或者商品卖掉了,但债务累积增大。
这就是活生生的经济现实。简单易行。
然后您就会发现经济周期其实原因简单。
以上是虚拟的环境。若要真实,您也可以用社会上的企业代入。就是选取企业的货币收支来计算,真实可信。结果一样。
然后您就会发现经典的理论存疑。
3个单位的圈子若无法解决问题,就不要奢望复杂环境下多个单位可以解决。
正确解决的方法就是第一个链接“应该这样去杠杆”的方法。

38
jgchen1966 发表于 2017-11-21 16:34:10
不去创造自已的经济学,拿着人家本也过时的东东,套来套去,谁也没套进去。就互相指来指去,也没指着真北!!!

39
小小磊子 发表于 2017-11-21 16:46:32
阿梁 发表于 2017-11-21 16:29
建议您看一下这两个帖子
https://bbs.pinggu.org/thread-6084274-1-1.html
https://bbs.pinggu.org/threa ...
请把你自己从一个受精卵演化到现在这么一个活生生的个体~解释清楚~对于人体这么一个复杂的巨系统而言~良好的运转是如此的自然而然~而对于人类社会而言~确是在~绝对的不稳定和相对的稳定中~寻求着运行的逻辑~你的经济学和数学工具是不是过于简陋了些呢?!也就是说你的逻辑的基础都是混乱的!还来谈谁对谁错!可笑呢么?!

40
小小磊子 发表于 2017-11-21 16:50:28
jgchen1966 发表于 2017-11-21 16:34
不去创造自已的经济学,拿着人家本也过时的东东,套来套去,谁也没套进去。就互相指来指去,也没指着真北! ...
创造自己的经济学说?!那到要先问问你~你准备了哪些已知量~哪些未知量~哪些可变量了~你的工具都准备好了么?!如果用前人的旧模型缝缝补补~那不也还是件破旧的衣裳么?!你穿出来给谁看呢?!哈哈哈!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 11:57