陈平再批张维迎无知

1993110 发表于 2017-11-26 16:53
计划经济，存在于古今中外的社会经济，不是仅仅存在于未来的高度发达的社会主义的经济。

嘻嘻～哈哈哈～！小平不都说过了么～废话好多呦你～哈哈哈～！你到底想表达什么呢？！思想这个东西～还是比较特别的～在于你需要独立思考～这个需要一定的毅力～不是每个人都愿意去做的～！

小小磊子 发表于 2017-11-26 18:48
嘻嘻～哈哈哈～！小平不都说过了么～废话好多呦你～哈哈哈～！你到底想表达什么呢？！思想这个东西～还是 ...

我的意思是说，

1，不要把计划经济，理解成极端、极致的东西，


2，不要把计划经济，理解成未来高级发达人类阶段的东西。


3，所谓计划经济，就是对国民经济，搞国民的管理，搞国家的管理，怎么搞都可以，只要效果好。

1993110 发表于 2017-11-26 18:51
我的意思是说，

1，不要把计划经济，理解成极端、极致的东西，

这跟没说有区别么？

小小磊子 发表于 2017-11-20 08:46
陈平再批张维迎无知

说句公道话，国内真正懂奥地利学派的有几个？懂张维迎的有几个？如果自己没有精通，何谈去批判他人？！马克思能去批判资本主义，不在于他对资本主义研究的比别人深刻嘛？
国内经济学界的圈子里素养有待提高，不懂就问就去学，有不同想法就探讨就辩论，不要给他人随意扣帽子，不要乱开嘴炮！

西大乐士 发表于 2017-11-27 11:18
说句公道话，国内真正懂奥地利学派的有几个？懂张维迎的有几个？如果自己没有精通，何谈去批判他人？！马 ...

哈哈哈！哈哈哈！白昼不懂夜的黑～你怎个意思？

小小磊子 发表于 2017-11-20 08:46
陈平再批张维迎无知

对于大家都不敢评论了。
去年看杨小凯后看张维迎，感觉真厉害，厌恶林毅夫。
今年有了一点经济学基础，看了新结构经济学，资源禀赋的动态视角，感触很大。

龚民 发表于 2017-11-20 09:01
中国的官方政治经济学者说他们不懂国家资本主义肯定是不妥的，事实上他们都是在徊避国家资本主义， ...

呵呵。从流露的吴敬琏先生批判党国大公司的文章来看，官方不是不认同国家资本主义，而是没有好的公有制理论可以指导国家建设，所以只能统一政治口径。如果承认国家资本主义不是说领导人背叛政治信仰、政治道路么，不是承认官方经济学家是废物不能有理论创新只能吃老本么？

小小磊子 发表于 2017-11-21 21:03
叔呢～我就看的多了～大叔～小叔～你看的什么书？！不坑爹吧？！我喜欢新面孔～！老脸有有什么好看的？！ ...

哈哈哈哈

小小磊子 发表于 2017-11-21 21:03
叔呢～我就看的多了～大叔～小叔～你看的什么书？！不坑爹吧？！我喜欢新面孔～！老脸有有什么好看的？！ ...

哈哈哈哈

小小磊子 发表于 2017-11-21 22:22
央行自然是要的～问题是央妈不是奶妈～！奶从何来？又给谁分？国内金融僧多粥少～乱像丛生～失血严重～！ ...

佩服佩服，从本主贴后你的回帖，首先你是一个起码对各种经济理论很熟悉的人。其次，你并不喜欢单一的经济理论解释，更喜欢各种理论辩证的看待问题。最后，你是一个虽然没有自己绝对的个人理论但是你是绝对不会认定某种理论是绝对性的合理的人。哈哈哈，喜欢这种个性、这种风格。