陈平再批张维迎无知

小小磊子 发表于 2017-11-21 16:50
创造自己的经济学说？！那到要先问问你～你准备了哪些已知量～哪些未知量～哪些可变量了～你的工具都准备 ...

能够用实验再现经济周期，则不必对书本死记硬背，而应用自己的理性来分析。我所说均是朴素的数学，并没有强迫接受。建议您先尝试，再批判不迟。

阿梁 发表于 2017-11-21 16:55
能够用实验再现经济周期，则不必对书本死记硬背，而应用自己的理性来分析。我所说均是朴素的数学，并没有 ...

用实验再现经济周期？！你还是沿着格林斯潘的思路发现经济运行的逻辑好了！经济周期是社会运行的宏观现象～如果你有这个打算～我想你首先需要的是社会运行的巨量可靠的数据～搭建一个类似模拟大气运行的仿真系统～放到超算里运行一下看看～！这才是我们在经济上与西方资本主义世界的根本不同！也就说我们的手段太落伍了！

阿梁 发表于 2017-11-21 16:55
能够用实验再现经济周期，则不必对书本死记硬背，而应用自己的理性来分析。我所说均是朴素的数学，并没有 ...

审核中～不过可以说你所设想的实验太小了～我们在经济的运作上还很不成熟～我们在靠经济的体量影响世界～而对于真实的经济世界知之甚少～！

小小磊子 发表于 2017-11-21 17:19
审核中～不过可以说你所设想的实验太小了～我们在经济的运作上还很不成熟～我们在靠经济的体量影响世界～ ...

经济体量重要但不是关键之处。我所建议的实验，您可以先不看我的解法，直接自己给出原因分析和解法，看最后是否与我一致？

小小磊子 发表于 2017-11-21 15:39
你说的自由只是人的大脑彼此独立～并不能进行有效和可靠的链接的在外表现形式而已～

多看书

阿梁 发表于 2017-11-21 17:22
经济体量重要但不是关键之处。我所建议的实验，您可以先不看我的解法，直接自己给出原因分析和解法，看最 ...

瑞典～芬兰～够社会主义了吧？然并卵～体量当然重要！正因为中国经济体量大～才能真实感受到～这个世界是什么力量～哪种形式在使用哪种游戏规则～！小国有这个资格么？！你的实验是个什么样子呢？请描述概括一下～不吝赐教～

lucky99 发表于 2017-11-21 18:57
多看书

叔呢～我就看的多了～大叔～小叔～你看的什么书？！不坑爹吧？！我喜欢新面孔～！老脸有有什么好看的？！不过是混的久了～抢到了地盘～霸住了位置～捞到了好处～！有啥子真本事么？！不过是些个老滑头而已～！哈哈哈～！

98年亚洲金融危机之后，关于央行是否需要存在就不再是学术界讨论的问题了，之前确实有些争论。

remlus 发表于 2017-11-21 22:03
98年亚洲金融危机之后，关于央行是否需要存在就不再是学术界讨论的问题了，之前确实有些争论。

央行自然是要的～问题是央妈不是奶妈～！奶从何来？又给谁分？国内金融僧多粥少～乱像丛生～失血严重～！谁有办法～谁捞钱～！这不行！克强上来就已经没有多少宽松空间了～！地产到头了～还要挺住～！前面挖的坑～你得背锅～！华尔街就好过了？！美国宽松也走到头了～！到处都是高杠杆～！这很危险～！平衡木不好走了～！危险信号正在释放～！

世界范围的收缩周期～我们看到的是一个没有解决上次金融危机～现在的能量在积累和发酵～！世界经济疲软武力～你有办法么？！呵呵～经济的震荡～让地区热点一再升级～激化～石油这个盘不是在振动嘛？！大宗交易～贵金属是自然走势么？！要说经济周期～我看是现在确实到了一个周期的拐点～中国的问题是国内问题～可以按的住～还是能消化解决的～美元的问题是外部的问题～世界性的问题～不好搞～难度系数大的很～我们倒是不怕什么～放马过来就是了～！

remlus 发表于 2017-11-21 22:03
98年亚洲金融危机之后，关于央行是否需要存在就不再是学术界讨论的问题了，之前确实有些争论。

98亚洲金融危机～与之相比～太小儿科了～！加息又怎样～！美元回流～需要美元是安全港～美元是么？！美股已经逆天了～美国还有吸纳资金的能力么？！中国地产的巨大泡沫必须通过行政手段加以约束～但是历史已经反复证明～对于地产的收缩～ZF也是无力的～！房地产税～是遏制地产的？！是转变税收来源～！地产拉动经济的正面运用到头了～副作用越来越大～！只是我们还玩儿的起～！新产能有那么快形成么？！劳动效率的提高～没有经济下行的速度快～外需不振～人口老龄化～压的喘不过气～！这里面的经济实景～大家都有感受好么～！