楼主: nx850710
4046 9

[其他] 郎咸平河南放言:改革必须以全民的利益为唯一目标 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

已卖:16份资源

硕士生

99%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2566 个
通用积分
0.0001
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1628 点
帖子
196
精华
0
在线时间
16 小时
注册时间
2005-7-27
最后登录
2023-3-13

楼主
nx850710 发表于 2005-12-17 13:34:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<FONT size=3>郎咸平河南放言:改革必须以全民的利益为唯一目标 </FONT>


<P><FONT size=3>  郎咸平天生一副”学者像”:花白的头发下是睿智的眼睛,睿智的眼睛上架着宽边的眼镜。但是,郎咸平的声音充满感召力,与学者通常所表现出来的冷静截然相反。 </FONT></P>
<P><FONT size=3>  12月10日,在省国资委、平煤集团联合举办的”周末管理论坛”上,郎咸平的观点得到我省众多国企老总们的认可。郎咸平说:”改革的大方向是不容改变、不容挑战的;但不能为了改革而改革,改革必须以全民的利益为唯一目标。” </FONT></P>
<P><FONT size=3>  严刑峻法才能给股市希望 </FONT></P>
<P><FONT size=3>  针对当前正在进行股权分置改革的中国股市,郎咸平认为,股改必须提升股民的利益,但现在却是为了全流通在改革。我们可以看到,市场已经对此投了反对票--从股改那天起,中国股市就开始了持续的下跌。 </FONT></P>
<P><FONT size=3>  郎咸平称,在股改过程中存在着3个令股民无可奈何的现象:第一,为了进行股改,上市公司大量收购流通股;第二,贿赂股民投赞成票,甚至篡改选票;第三,在法人股流通时,难以防止上市公司推出假消息,高价套现离场坑害股民。 </FONT></P>
<P><FONT size=3>  ”当前中国股市很难建立信托责任,甚至连基本的观念都没有。”郎咸平表示,让股民对股市有信心,就必须建立起股民对上市公司的信心。 </FONT></P>
<P><FONT size=3>  郎咸平还尖锐地指出:”只有严刑峻法才能保证'良心'还在;呼吁也是没有用的,要有严刑峻法支持才有用。只有做到了这一点,中国股市才有希望。” </FONT></P>
<P><FONT size=3>  高房价影响城市经济活力 </FONT></P>
<P><FONT size=3>  郎咸平还担心中部地区的一些城市,利用”中部崛起”的概念炒作房地产。而房价被炒高,最终受害的还是老百姓。 </FONT></P>
<P><FONT size=3>  ”一个地区的兴起,必须要有它的比较竞争优势,包括高效的政府、高新的技术等。”郎咸平不禁发问:”如果没有这些,房价又和沿海地区是一样的,那么,中部地区凭什么吸引投资呢?” </FONT></P>
<P><FONT size=3>  他认为,从世界城市的发展史来看,房地产是个后置产业。把房地产放到前面来开发,马上就会造成泡沫,进一步制约城市的发展。 </FONT></P>
<P><FONT size=3>  ”高房价不仅在一定程度上影响了一个城市的繁荣,也将影响城市的经济活力,因为它将导致城市发展成本的水涨船高。”郎咸平说,只有房价与当地居民收入相匹配,经济才能健康发展,也才有可能为房地产开发商创造一个中长期发展的信心。 </FONT></P>
<P><FONT size=3>  创新的思路统领企业发展 </FONT></P>
<P><FONT size=3>  怎样才能成为有创造力的企业?郎咸平如此”破题”:”像韩国三星这样有创造力的企业,其企业领袖的思维方式与我们完全不同:他们非常善于从危机中寻找转机,以创新的思路统领企业的发展。” </FONT></P>
<P><FONT size=3>  郎咸平认为,企业创新如果仅仅停留在科技创新上是解决不了根本问题的,重要的是思想的创新,要善于改变思维的惯性,使自身的思维方式与世界接轨。 </FONT></P>
<P><FONT size=3>  仍以三星为例。”许多人都认为创新的着力点应放在基础技术上,而三星却反其道而行之。三星的手机制造技术是'复制'别人的,但它却用13个研究所500个研究员的规模来进行外观设计。”郎咸平说,当技术含量基本相同时,外观漂亮就成了三星制胜的关键因素。 </FONT></P>
<P><FONT size=3>  郎咸平提到的另一个典型事例是:日本的日产、三菱和索尼最近都做了一件非常值得关注的事,这三家公司不约而同地把首席执行官换成了外国人。其目的还是要终止惯性思维给企业发展带来的停滞不前。②10 </FONT></P>
<P><FONT size=3>  相关链接:郎咸平,香港中文大学和长江商学院金融学讲座教授,曾担任世界银行、深交所和香港政府财经事务局公司治理顾问;是金融学术界公司治理方面的高级学者,经济学观点受到媒体学术界及政府的高度重视,被中小投资者尊称为“郎监管”。</FONT></P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:郎咸平 股权分置改革 香港中文大学 与世界接轨 房地产开发 咸平 目标 河南 全民

沙发
zhuosn 发表于 2010-9-3 08:27:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

藤椅
sangedai19 发表于 2010-9-6 19:54:46
中国经济的下个增长点在哪里呢?谁能给出答案呢?这才是最重要的吧。思维创新是远水解不了近渴,绝大多数企业是培养不了的,他们就是盯着下个增长方向,而后一窝蜂的把它做烂。

板凳
heaven2010 发表于 2010-9-15 12:09:38
嗯,说的没错

报纸
xjchera 发表于 2010-9-16 16:30:29
郎专家,一个仗义直言,敢说敢议的改革建言者!
在知识的海洋中自由地畅游!

地板
yjg30 在职认证  发表于 2010-9-16 20:52:27
“改革的大方向是不容改变、不容挑战的;但不能为了改革而改革,改革必须以全民的利益为唯一目
标。”

由此可见,郎咸平此人是糊涂虫一个,或者如果郎咸平不糊涂,那么赞同这句话的就是糊涂虫一个。轻信是最容易的,但却不一定是正确的。
郎咸平此句话最大的的毛病就在于“全民的利益”。不仅历史而且事实都证明了,全民之间根本没有共同的利益,有的是互相斗争。资产阶级当然和工人阶级的利益不同,以此来看,全民之间由于所处的生产者的地位不同,那么所获得的利益也不相同,全民利益是互相对立者的即矛盾又统一的一种不断的斗争的利益格局,或者说是暂时的平衡,所以说,郎咸平那个打着全民旗号的说法,不过是哗众取宠而已,所以按照郎咸平的话,我们还真要问他一下,改革要以谁的利益为目标呢?为资本家服务,必然抛弃工人阶级,而为工人阶级服务,则必然要打击资本家,其他阶级和阶层也是这样。
结论:郎咸平要么糊涂,要么听他话不加思考就赞同的人糊涂。这只不过是郎咸平的一种手段,最后为自己赚钱服务的手段。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
warrenzhang + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

7
Kalecki 发表于 2010-11-10 10:18:11
“全民的利益”真是句好听而空洞的话,“创新的思维”亦如此——你们搞企业研究的就对着企业的研发、销售部门空喊“你们要有创新思维啊”?(来,韩国人搞外观包装,我也去搞;日本人把CEO换成外国人,我们也跟上)

8
tianyang1986 发表于 2010-11-12 08:51:00
6L的评论不敢苟同。
的确,在有阶级的时候,阶级是对立的,那么他们的利益诉求也就是对立的,当然,这个时侯的全民利益就无从谈起,但是别忘了,我们的意识形态是社会主义,我们现行的分配体制是以公有制为基础的。公有也就是全民所有。而且,我们是没有阶级对立的,此时谈论全民利益就有它存在的意义,也应该把它作为当前国家改革成效的衡量标准。
当然,这是通过课本和我们现阶段宣传的制度推导出来的,符合不符合现实,我们要另当别论,此处只做理论分析。究竟我们经济增长是为谁服务的,我们经济增长的主要受益人是谁,你我都清楚。

9
wobushita 发表于 2010-11-15 09:36:31
一针见血!
可爱可爱就是可爱啦~~~~

10
573533988 发表于 2011-1-31 10:30:01
路过 看看了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 21:08