体系论 ——进化论的升级版，马克思理论的改进版

林汉扬 发表于 2017-11-23 10:14
大概看了几篇好像没什么东西哦，能在下谈谈你认为“进化”的本质吗?

体系经济阐述了社会中直接控制和间接调控都是必不可少的，内部竞争更是社会演化的重要推动因素。不干预市场的资本主义社会缺少了直接控制和间接调控，计划经济的社会主义缺少了间接调控和内部竞争，它们都会被历史所摒弃。现在西方国家实行的混合经济和中国的社会主义市场经济已经脱离原来的桎梏，开始对市场进行直接控制和间接调控，并重视竞争。这正是在向着体系经济发展、演化。随着人类社会的进化，世界走向统一，资本主义和社会主义也会走向统一的体系经济。节选自   体系经济 ——21世纪的经济革命_体系论谭少锋_新浪博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_8c9c34ac0102wnu0.html

林汉扬 发表于 2017-11-23 10:14
大概看了几篇好像没什么东西哦，能在下谈谈你认为“进化”的本质吗?

人类社会是由人作为基本单元组成的聚合生物体系，人体是由细胞作为基本单元组成的聚合生物体系。人体中，细胞在微观层面自主运行，宏观层面神经系统、内分泌系统进行直接控制和间接调控。在社会中，微观层面个人、家庭、企业自主决策（政府不去干预，不要计划经济），实行市场经济，宏观层面实施国有企业、公有经济、经济调控，进行直接控制和间接控制。微观层面基本单元自主决策、宏观层面直接控制和间接调控，这是生物体系共同的规律，人体和人类社会体系都是如此，
节选自  《体系经济 ——21世纪的经济革命_体系论谭少锋_新浪博客》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_8c9c34ac0102wnu0.html

林汉扬 发表于 2017-11-23 09:38
我觉得什么“共产主义”呀，“人类文明的初级阶段、中级阶段和高级阶段”，都是人为界定的，因人而异的，你 ...

     人类社会也是一个生物，也会像细胞、动植物那样演化进化，从低等走到高等。
       第一级生物细胞和第二级生物动植物是紧致实体，它们只能由DNA突变在代代繁殖中积累，从低等演化到中等和高等。第三级人类社会体系是离散型生物，其基本单元人有自由行动能力，且大脑-神经系统和社会信息系统都有很高的演化活性，所以可以自我演化——依据信息系统演化直接改变自身。因此人类社会体系虽然只有一个，却可以从低等阶段演化到中等阶段和高等阶段，也可以说从低级阶段演化到中级阶段和高级阶段。
       人类社会的科学、技术、文化有了一定的发展，经济上逐渐出现企业、工厂，步入工业社会，全社会分工分化初具雏形，政治上开始出现选举、议会、共和制，并在全球范围逐步建立起连系。这些特征是人类社会体系进入初级阶段的标志，也是人类社会体系确立、地球第三级生物体系出现的标志。
社会中，个人的基本物质需求、精神需求都得到满足、饱和，全球政治统一、稳定，经济高度发达、稳定，政治危机、经济危机的发生概率已变得极低，文化糟粕占比很少，科技发达。人类社会体系可以根据自身信息系统的演化产生高可靠性的个体行为，去发展科学技术，改造自身，推动演化，改造生物圈，探索宇宙空间。在外部已摆脱粮食、人口、资源、能源、环境、污染等生存危机。当达到这些条件后，人类社会体系开始进入中级阶段。
当人类社会体系可以去其他星球繁衍子代星球级生物体系，进入星际传播时代，则开始进入高级阶段。
人类社会体系在初级阶段、中级阶段、高级阶段所拥有的文明，分别是初级文明、中级文明、高级文明。
近代进入工业文明后，人类社会体系才真正确立，进入初级阶段。所以现在地球上的第三级生物只能算是刚刚诞生不久。人类社会现在的文明只是初级文明。进入初级阶段之前，人类社会经历了漫长的部落社会、奴隶社会、封建社会。这段历史是人类社会体系的初始阶段。
未来，人类社会还需要经过漫长的进化，才能步入中级文明和高级文明。
节选自 《人类未来之路——体系论对人类未来的启发_体系论谭少锋_新浪博客》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_8c9c34ac0102wl91.html

saofenghan 发表于 2017-11-23 10:32
体系论认为进化的方向是融洽度的提升，是熵减，用在社会中也可以说是和谐（这些说法的本质是一样的），细 ...

请注意熵减的相对性，并非自然界中所有熵减都是进化，物质基本粒子的单一化也属于熵减，比如矿晶的纯度，但这与生物或非线性结构的耗散结构系统以及生命的有序进化无关，它是属于线性结构吧!
另，你说:“人类社会可以在只有一个的情况下，自我演化（改造），从低级演化到中级、高级，也就是从初级文明演化到中级、高级文明。”这个我不敢苟同哦!人类社会的进化不能完全仅仅由自已的自观动能性自我演化（改造、设计等）进化的哦!进化不是单向的，它是主（心）与客（物）互择互适的体现，进化意味着主观上能更好更优的主动选择与主动适应，但对客观环系统而言却是被选择与竞争中优胜劣汱，适者生存（这是达尔文的观点），你过于强调主观性也是不行的，我认为只有互择互适的观点才更符合现实，只是人类的进化到了现阶段由于科学发展尤其基因技术的发展，才使这种主动性才相对更突出了，但早期则被动性多点。你不能只看到现在而忘了过去，现在可是过去的现在，不能割裂哦。

saofenghan 发表于 2017-11-23 10:44
人类社会也是一个生物，也会像细胞、动植物那样演化进化，从低等走到高等。
       第一级生物细胞 ...

你对人类社会进化的主观能进性和可知性的乐观是达得鼓励的，但切不可陷入过度的乐观，这样你就忽视了进化中的环境系统的不确定性或人类进化(广义)熵增的影响了。这是违反系统历史唯物辩证法的哦。

saofenghan 发表于 2017-11-23 10:44
人类社会也是一个生物，也会像细胞、动植物那样演化进化，从低等走到高等。
       第一级生物细胞 ...

你对人类社会进化的主观能进性和可知性的乐观是达得鼓励的，但切不可陷入过度的乐观，这样你就忽视了进化中的环境系统的不确定性或人类进化(广义)熵增的影响了。这是违反系统历史唯物辩证法的哦。

林汉扬 发表于 2017-11-23 12:11
你对人类社会进化的主观能进性和可知性的乐观是达得鼓励的，但切不可陷入过度的乐观，这样你就忽视了进化 ...

生物进化的方向是熵减，但物质世界中熵减不都是生物进化

林汉扬 发表于 2017-11-23 11:55
请注意熵减的相对性，并非自然界中所有熵减都是进化，物质基本粒子的单一化也属于熵减，比如矿晶的纯度， ...

您的观点我不否认，只是体系论是全新的视角，完整的理论，在这里我复制一点给您看，您总是有的说，窥豹一斑而已。有空了您可以看看详细，体系论中有一章专门论述生物体系演化的，里面对竞争、主动性、演化方向和熵减有系统的论述。
往往新思想被大家接受总需要一个沉淀期的

saofenghan 发表于 2017-11-23 10:23
自动化机器人生产就一定会实现共产主义么，这个未必

       世界有不少国家和地区全民发钱你知不知道！自动化机器人生产就一定会实现共产主义，你可以怀疑。但你切不阻档，不实现共产主义，自动化机器人生产造成大批工人失业，你可有良策解决？中国高科技巨头、马云、刘强东、李彦宏都看透了这点而提倡共产主义！

saofenghan 发表于 2017-11-23 12:34
生物进化的方向是熵减，但物质世界中熵减不都是生物进化

应该说生物进化的方向是生物有序化的熵减，但物质世界中熵减不一定就是生物进化或生物的熵减，这是广义上的价值相对性与系似性的统一。这是我多年前提出的泛系时空价值论时就指出的。