引起通货膨胀的观点

无知求知 发表于 2017-11-26 22:40
以猜测和假说作为基本预设，即假设。这就是科学理论的基本预设。
数学模型倒是可有可无。

我觉得经济发展以稳定为第一选项，其次才是发展，因为GDP或平均工资都不能反映人民生活好坏，有比较重要的是失业人口是否增加，生活成本是否比以前低，而且经济不能大起大落，比如国家基础建设对GDP的供献大，但是要根据项目是否可持续进行投资，是否会引起资源价格上涨过大，从这个角度看，一个国家经济要可持续发展，就不能让某些国家投资项目占比太大。

无知求知 发表于 2017-11-26 22:40
以猜测和假说作为基本预设，即假设。这就是科学理论的基本预设。
数学模型倒是可有可无。

没有模型，你说神马啊你？


物理学，化学，生物学，数学，都有模型，你知道吗？

太原张建宏 发表于 2017-11-26 22:56
我觉得经济发展以稳定为第一选项，其次才是发展，因为GDP或平均工资都不能反映人民生活好坏，有比较重要的 ...

只要是市场经济，波动就是自然而然的，没有稳定这回事。

无知求知 发表于 2017-11-26 23:09
只要是市场经济，波动就是自然而然的，没有稳定这回事。

只是根据波动减小，国家投资项目及数量都会影响到经济发展的方向，所以我们有必要对每年甚至十几年的投资方向，我们的目标就是让资源包括人力资源配置合理的分配，以防止资源消耗有大起大落的现象。

太原张建宏 发表于 2017-11-27 15:13
只是根据波动减小，国家投资项目及数量都会影响到经济发展的方向，所以我们有必要对每年甚至十几年的投资 ...

国家投资，如果是倾全国之力去主攻某一个方向，那就意味着要忽略除此之外的其它方向。这后果将会是很可怕的！

无知求知 发表于 2017-11-27 16:45
国家投资，如果是倾全国之力去主攻某一个方向，那就意味着要忽略除此之外的其它方向。这后果将会是很可怕 ...

对了，这才是主要的，你还觉得数据不主要吗，通过数据我们可以掌握产业规模，不能让某个产业增长过快和可持续。

太原张建宏 发表于 2017-11-27 18:44
对了，这才是主要的，你还觉得数据不主要吗，通过数据我们可以掌握产业规模，不能让某个产业增长过快和可 ...

这就回到我们讨论的开头了，投资分散度越大越好。
要照顾到每一个行业，只有靠个人投资。如果要让ZF投资到这一点，那就需要一个非常臃肿的ZF，非常昂贵的ZF。

无知求知 发表于 2017-11-27 19:35
这就回到我们讨论的开头了，投资分散度越大越好。
要照顾到每一个行业，只有靠个人投资。如果要让ZF投资 ...

除了国家战略行业的企业，其他企业行为是可以市场化的，但考虑到资源分配，比如粮食和关系到土地资源这些行业，需要ZF给予长期规划的。

太原张建宏 发表于 2017-11-27 22:05
除了国家战略行业的企业，其他企业行为是可以市场化的，但考虑到资源分配，比如粮食和关系到土地资源这些 ...

要做长期规划，最最关键的就是要对商业周期有足够的了解。只可惜，这是成功资本家的强项，而不是政客的强项。2011年之前，我们三桶油之中只有中海油没有做对外并购，原因就是中海油要等待油价跌到25美元一桶的时候再考虑对外并购。这在当时来说是没有谁会相信的事，政客们就更是如此。2011年，国资委主导了三桶油ECO大换位，来上任的是政客，中海油的50年发展战略就此泡汤。2013年，中海油也跟另外两桶油一样，也踩了对外并购的泥潭。这三桶油在外面高位接盘，这些损失都由全国民众来共同买单。

2011年之前为什么中海油坚持不做对外并购？为什么会预言石油价格要跌到25美元一桶？就因为后面有资本家的身影。

“按现有的体制机制，国企培养不出企业家，它培养出来的是官员。”
——傅成玉