引起通货膨胀的观点

我对所谓的经济周期的了解是由于一个或几个产业不断发展状大，由于客观原因不能保持一定的规模，而产生了紧缩，至使一大部分人和资源配置不合理，影响了会社会的供需失衡，而改变这种状况，需要找到新的产业或多个产业，以化解由于多个产业不可持续所带来的失业和全社会消费水平下降，而影响到经济整体。

太原张建宏 发表于 2017-11-27 23:19
我对所谓的经济周期的了解是由于一个或几个产业不断发展状大，由于客观原因不能保持一定的规模，而产生了紧 ...

如果对商业周期没有基本了解，那就必定错配资源。

无知求知 发表于 2017-11-27 23:25
如果对商业周期没有基本了解，那就必定错配资源。

阿罗的不可能，阿罗的一般均衡

无知求知 发表于 2017-11-27 23:25
如果对商业周期没有基本了解，那就必定错配资源。

所谓的商业周期，就是产业链失衡，资源配置不合理，引起经济萧条甚至衰退，这就是人们为什么把经济称为资源配制的学问。

太原张建宏 发表于 2017-11-28 11:50
所谓的商业周期，就是产业链失衡，资源配置不合理，引起经济萧条甚至衰退，这就是人们为什么把经济称为资 ...

价格波动、利率波动、行业的荣枯循环、经济的荣枯循环，这几种现象背后有着相同的原因，因此可以用同一个理论作出解释。不管是奥地利经济学派的商业周期理论，也或者是中国的市场调节理论，它们都对这些现象作出过大同小异的解释。只不过，经济学人只说不做，而资本专家却只做不说。

在配置资源方面，计划经济是理想的，但从来都是失败的。市场经济从来都是不理想的，但在现实中又是可取的。许多人至今还不知道，在哲理上“理想=荒谬”。越是理想就越是荒谬，不够理想就不够荒谬。

无知求知 发表于 2017-11-28 12:22
价格波动、利率波动、行业的荣枯循环、经济的荣枯循环，这几种现象背后有着相同的原因，因此可以用同一个 ...

经济学者们都注重供需平衡，却忽略了资源配制的结构平衡，也没有人对资源配制进行调控，恰恰是资源配制影响经济的走向，所以人们没有重视资源配制，这是经济学发展的可悲之处，也是经济危机产生的根源。因此我建议经济学者们把资源配制当成一项重要的研究对象。可以说如果要想知道资源配制的状况，就需要有资源配制的数据来反映。这应该是经济学遗忘了的也是经济学停留在现在的理论水平，调控资源配制是经济学应该进一步研究和发展的重要途径。

太原张建宏 发表于 2017-11-28 17:24
经济学者们都注重供需平衡，却忽略了资源配制的结构平衡，也没有人对资源配制进行调控，恰恰是资源配制影 ...

经济学不具应用目的，这绝不是经济学发展的可悲之处，而是可喜之处。试想，如果观察者具有干预观察对象的目的，那就等于具有欺骗自己的目的。

无知求知 发表于 2017-11-28 18:17
经济学不具应用目的，这绝不是经济学发展的可悲之处，而是可喜之处。试想，如果观察者具有干预观察对象的 ...

如果在经济学的发展上让多数人幸福感下降，那么更可悲。如果经济学人把目标转移到让人们随着经济发展压力减轻，那样的变化才是人们所愿的。

太原张建宏 发表于 2017-11-28 19:50
如果在经济学的发展上让多数人幸福感下降，那么更可悲。如果经济学人把目标转移到让人们随着经济发展压力 ...

观察者不能够具有观察对象的立场和功利目的。

无知求知 发表于 2017-11-28 20:07
观察者不能够具有观察对象的立场和功利目的。

你不觉得发达国家，比如欧盟诸国并不把精力放在GDP的增长上，虽然这些国家也身受传统经济学的影响，但是一步一个脚印才能保持经济发展的可持续性，而且不会因为发展降低人民的生活水平。