垄断经营的时候,不一定产量最小。
比方说,例如说,设一个社会,最多需要一亿单位产品。例如一亿人口的社会,可以认为,在一年内,最多需要一亿辆汽车,一亿份某疫苗。这里不考虑购买意愿、购买力。
那么,这可能是只有一家垄断企业来生产,也可能是十家企业大体平均的来生产。
如果只有一家垄断企业,此企业可能计划生产6千万单位,而不是去生产一亿单位。这样一来,利润较大,浪费较小,成本相对较小,等等。
如果是十家企业,大体平均来生产,来竞争,则大体来说,每一家企业都不可能达到6千万单位的产量,毕竟,还有其他的9家企业,在互相竞争,在同时生产。
也就是说,比方说,可能每一家企业的产量,都小于等于一千万单位。这是大体上来说的。那么,就有可能,十家企业的产量之和,是小于6千万单位了。这是完全有可能性的。
那么,一家垄断企业是6千万单位的产量,与,1家企业是大体上1千万单位的产量,这么相比的话,反而,垄断企业的单位成本相对较低了。容易相对较低。
那么,单位成本相对较低的话,单位售价也有可能,是相对较低。
同时,产量上来看,一家垄断经营的企业的产量,有可能相对较大,容易相对较大,甚至,甚至能胜过自由竞争的十家企业的合计。
以上,换一个说法:
设一个社会,有人口1亿,一年内最多出售6千万辆汽车,此时,利润=0。换言之,一年内该社会所生产的汽车,不能超过6千万辆,否则亏损亏本。
有2种方式来实现上述,
一种是,由一家企业,垄断经营。此企业会生产若干万辆,小于6千万辆。
另一种是,由十家企业,自由竞争。那么,各个企业的产量之和,不应该也不可能超过6千万辆,否则,每一个企业都不利,相对不利。
假若由一家企业垄断经营,那么,它可能是生产五千万辆,进而来说,单位成本会相对较低。
假若由十家企业自由竞争,那么,其中产量最大的一家企业可能不会超过2千万辆或者一千万辆,等等,进而来说,单位成本会相对较高。
那么,由于十家企业之间的自由竞争、相对竞争,则每一家企业都具有限产的趋势,同时,当然也有扩张的趋势。那么就有可能,十家企业的产量之和小于五千万辆,这还不如上述垄断经营的1家企业了。
以上,是说可能性。
|