关于DEA-malmquist指数问题

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有的文章中用DEA测算的全要素生产率直接代表技术进步，有的文章中使用DEA—malmquist指数分解出来的纯技术进步部分代表技术进步，请问这两个有什么区别吗？论文中需要，不知道该怎么选择

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏5 回帖

关键词：malmquist指数 Malmquist ALM DEA IST

从定义上讲，TFP即萦洛余值，是指生产过程中，非生产要素投入对产出的贡献，一般我们认为是技术创新引起，如果这样理解的话，应该用后者代表技术进步吧。

yujinna2004 发表于 2017-12-1 13:26
从定义上讲，TFP即萦洛余值，是指生产过程中，非生产要素投入对产出的贡献，一般我们认为是技术创新引起，如 ...

谢谢您，还想问一下测算出来的数据可以直接做解释变量吗  怎么解释经济意义呢？

候鸟忘记了岛屿 发表于 2017-12-4 18:57
谢谢您，还想问一下测算出来的数据可以直接做解释变量吗  怎么解释经济意义呢？

TFP，你可以在权威期刊中查一下，因为大家都是用全要素生产率来表达，至于经济学含义，我的理解在上个回答里已经讲了，但在论文中，基本上大家都把TFP视为一种productivity来看待，具体的经济学意义我也不太好讲清楚，看了论文很多，不同学者也有不同的看法，但深层次的经济学意义，我也没有掌握到，所以也不能贸然回复你。建议你多看文献吧。

候鸟忘记了岛屿 发表于 2017-12-4 18:57
谢谢您，还想问一下测算出来的数据可以直接做解释变量吗  怎么解释经济意义呢？

个人觉得是个比较综合的一个效率吧。至于到底是什么我也不太清楚。

正好在研究DEA-malmquist指数，也写点感受：看了好多文献但都感觉说的很隐晦，我的理解是DEA-malmquist方法计算出来的是TFP的变化率，楼上说的以萦洛余值计算法得到的是生产过程中，非生产要素投入对产出的贡献，我觉得首先在含义上是有差别的，但是很多文献在对比两种方法时候表达的意思是，两种方法计算出来的经济学含义是差不多的，但是数值又差的很远，所以个人也比较疑惑。另外，本人读的好多DEA方式计算文献都是以TFPCH这个值来当做TFP（全要素生产率）来使用的。小白一个，同困惑，希望大侠来解答。

TFP是全要素生产率，利用DEA方法获得的结果是效率，因此是一个静态指标，表征相对技术效率。
Malmquist指数获得的各项指数，是在效率基础上得到的，两者是位置（效率）、移动速度（指数）的关系

候鸟忘记了岛屿 发表于 2017-12-4 18:57
谢谢您，还想问一下测算出来的数据可以直接做解释变量吗  怎么解释经济意义呢？

一般TFP获得后，都被用做被解释变量
回归结果表征自变量对技术效率的影响大小

任何学术讨论交流及测算需求，可加Q728208705，有问必答

yujinna2004 发表于 2017-12-5 14:56
TFP，你可以在权威期刊中查一下，因为大家都是用全要素生产率来表达，至于经济学含义，我的理解在上个回答 ...

你好，我也有关于Malmquist指数的问题，能帮我解决一下吗，这是我发的帖子的链接https://bbs.pinggu.org/thread-6191345-1-1.html

rooneylin 发表于 2018-1-4 22:41
正好在研究DEA-malmquist指数，也写点感受：看了好多文献但都感觉说的很隐晦，我的理解是DEA-malmquist方法 ...

你好，我也有关于Malmquist指数的问题，能帮我解决一下吗，这是我发的帖子的链接https://bbs.pinggu.org/thread-6191345-1-1.html