楼主: lin617
9164 9

[统计软件] 在回归模型里加入交叉项,考虑多重共线性做去变量处理?有这样做的文献,这样还有效? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

高中生

67%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2298 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
930 点
帖子
19
精华
0
在线时间
26 小时
注册时间
2014-3-22
最后登录
2017-12-11

楼主
lin617 发表于 2017-11-27 13:57:48 |AI写论文
113论坛币

面板数据回归:


捕获.PNG




关键词:交叉项 多重共线性
已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 收起 理由
yangyuzhou + 100 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
lin617 发表于 2017-11-29 17:31:41
大神大神  求讲解啊 啊啊啊啊啊啊啊啊

藤椅
lin617 发表于 2017-11-29 17:46:34
是不是可以理解为加入交叉项后,在考虑多重共线性的时候 发现D和交叉项相关性强,所以排除了?

板凳
lin617 发表于 2017-11-30 10:50:01
求大神讲解……

报纸
yangyuzhou 发表于 2017-11-30 21:33:52
管理学中有类似的做法,但缺乏非常符合逻辑的经济学基础,关键在于,如果判断D只能通过X来影响Y,而不能直接影响Y?如果D是虚拟变量,还可以解决这个问题,其他类型的变量可能都会面临这个问题。多重共线性没有想象中的那么重要,建议最好还是不要这么做。老老实实的加D,再加交互项可能更容易解释。

地板
lin617 发表于 2017-12-10 22:08:48
yangyuzhou 发表于 2017-11-30 21:33
管理学中有类似的做法,但缺乏非常符合逻辑的经济学基础,关键在于,如果判断D只能通过X来影响Y,而不能直接 ...
请问如果是把D当做中介变量考虑呢 ,像这样只加 乘积项,是完全不对吗?

7
abcsk 发表于 2018-9-12 13:34:14 来自手机
lin617 发表于 2017-12-10 22:08
请问如果是把D当做中介变量考虑呢 ,像这样只加 乘积项,是完全不对吗?
我问过专业的,必须加单项

8
laikuiwei 发表于 2018-11-23 08:35:25
abcsk 发表于 2018-9-12 13:34
我问过专业的,必须加单项
请问 我加上单项,再加上乘积项之后结果很不显著,但是直接去掉单项只加交乘项之后显著性增加了 也符合预期了 这是为什么了?不可以只加交乘项这样做么?我的模型中交乘的两项都是连续变量。还有一个问题就是如果单独项和交乘项一起加入的话,单独项前面的系数还有解释的意义么?我见过一篇经济研究上的文章说是没有实际意义,只有交乘项有实际意义。

9
珂珂子学习日常 发表于 2022-1-1 11:10:29
laikuiwei 发表于 2018-11-23 08:35
请问 我加上单项,再加上乘积项之后结果很不显著,但是直接去掉单项只加交乘项之后显著性增加了 也符合预 ...
你好!请问您最后是怎么做的?

10
叮叮咚~ 发表于 2023-4-10 16:14:22
laikuiwei 发表于 2018-11-23 08:35
请问 我加上单项,再加上乘积项之后结果很不显著,但是直接去掉单项只加交乘项之后显著性增加了 也符合预 ...
请问您解决了吗

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-5 03:54