铁嘴钢牙马克思

clm0600 发表于 2017-11-30 17:22
劳动力呀，劳动力就是劳动的马甲啊。

你3先令买回劳动力，把马甲一脱，哈哈，就是12小时劳动。

你3先令买回劳动力，把马甲一脱，哈哈，就是12小时劳动。


这可是你自己说，买回的劳动力，而不是劳动。

clm0600 发表于 2017-11-30 17:21
我挖什么坑了？
恩格斯比你有种，他直接说了，马克思不能承认工资购买的是劳动，否则他的理论就要陷入矛 ...

马恩研究学术的确不严谨，就拿生产方式来说，一会儿表达为生产技术条件，一会儿又代表一种生产关系形式，让人无所适从。

这不，马克思说购买劳动力，恩格斯则又说购买劳动。可见自己对基本概念也是混沌不清，至少恩格斯是如此，如果他知道马克思说购买劳动力的本意，他绝不会说出购买劳动的浑话。

pqk 发表于 2017-11-30 17:08
那是因为资本家购买劳动力的目的是要工人从事劳动工作，而在劳动过程中可能要发生这样或那样的问题，于是 ...

资本家购买劳动力的目的是要工人从事劳动工作。
-----------
哈哈，一语道破天机。
购买劳动力，其实就是购买劳动嘛。要是工人不给他劳动，他还会买什么劳动力吗？

比如说吧，我不但会木匠，还会铁匠，瓦匠，
可是公司招木工，只要求我做木匠活儿，所以它只会付给我一份木匠工资，不会因为我还有铁匠瓦匠的劳动力，就给我三份儿工资吧。

clm0600 发表于 2017-11-30 17:22
劳动力呀，劳动力就是劳动的马甲
你3先令买回劳动力，把马甲一脱，哈哈，就是12小时劳动。


这可是你自己说，买回的劳动力，而不是劳动。

clm0600 发表于 2017-11-30 17:27
资本家购买劳动力的目的是要工人从事劳动工作。
-----------
哈哈，一语道破天机。

购买劳动力与购买劳动力的目的是两回事。

资本家购买劳动力的目的就是要获得增值的那部分价值。

clm0600 发表于 2017-11-30 17:27
资本家购买劳动力的目的是要工人从事劳动工作。
-----------
哈哈，一语道破天机。

   自己掌嘴吧！

购买劳动力怎么计价？一个多少钱？
找小姐怎么计价？买的是小姐？还是小姐的服务？

zhuxiang 发表于 2017-11-30 17:28
clm0600 发表于 2017-11-30 17:22
劳动力呀，劳动力就是劳动的马甲
你3先令买回劳动力，把马甲一脱，哈 ...

   这就是六婆自夸的智商！垃圾！

clm0600 发表于 2017-11-30 17:06
价值问题，就是我说的“什么因素让商品得以值钱”，这是经济学研究的课题。

至于价值判断，我不太明白 ...

价值判断问题是指每一个社会人都会基于自己的利益确定自己的立场，从而给出什么是应该，什么是不应该的价值立场，并以此为依据给出自己的政治判断。

工人阶级与资产阶级很显然会站在各自的立场上给出自己“应该”和“不应该”。

这也是我所说的立场决定观点的道理。事实上，在当今世界但凡涉及到利益的“学术”从来没有中立过，皆是阶级的货色，你处于哪个阶级就会以哪个阶级的价值判断做出政治判断。关于此的现实例子实在太多。

马克思曾举了个“西尼耳的‘最后一小时’”

注：西尼耳，牛津大学政治经济学教授。

当英国工人阶级为争取10小时工作制（原来法律规定18岁以下的雇佣工人工时为11.5小时，而18岁以上的雇佣工人工时则要高于11.5小时）而罢工时，包括西尼耳在内的很“学术”的西方经济学家们为迎合资本的需要，为此进行了一连串令人眼花缭乱的经济数学计算，得出了一个“科学”的结论，那就是，当工人的工作时间低于11.5小时时，资本家的利润率等于0。也就是说，11.5小时工作制是资本获利的盈亏平衡点。呼吁工人们不要罢工和争取10小时工作制了，否则资方就要关厂歇业，工人们就没有饭吃了。

zhuxiang 发表于 2017-11-30 17:21
你长得好看，你说什么就是什么？

资本家3先令买回劳动力，一脱马甲，活脱脱的12小时劳动啊。