版主he_zr说“印第安人跟动物没多大区别”

wzwswswz 发表于 2017-12-2 21:01
我26楼引用的美国历史学家艾伦•布林克利在《美国史》中的相关介绍你为什么故意视而不见？他介绍的印 ...

参90楼。

he_zr 发表于 2017-12-3 13:57
参62楼。

美国历史学家艾伦•布林克利在《美国史》指出，在哥伦布到达之前，中美洲和墨西哥的玛雅人有“精确的日历推算和农耕体系。”“到13世纪末期，阿兹特克人基本统治了墨西哥中南部的大部分地区，……这些社会群体的主要经济是农业，但也有相当规模的城市出现。”北美除北极圈、亚北地区和远西以外的“其他部落则主要依赖于农业，最发达的当属那些东南地区的部族。这个地区的人们筑起大规模的灌溉系统，以便在干旱的土地上耕作，……中部大平原地带也是一样，多数部落从事土生植物（玉米谷物）的种植”。“东北地区的农业部落……在死去或烧焦的树根旁播种作物：玉米、大豆、胡瓜、南瓜，等等。”
这些历史事实充分证明你的“印第安人极力反对农耕”就是你编造的谎言，也证明了你的“印第安人跟动物没多大区别”就是你的胡说八道。

leijy 发表于 2017-12-3 14:24
人家引用资料、观点，何必断章取义扣大帽子啊？

你看到他引用的资料了吗？“印第安人极力反对农耕”和“印第安人跟动物没多大区别”也来自于资料吗？那请你把他所引用的资料的原话与出处给出来吧。如果给不出来，那你的“人家引用资料、观点”就是你的主观臆断。

好欢乐的帖子

托克骗子当年去美国是研究当地的司法体系，因为法国内政动荡，他没办法再在国内继续向律师职业方向努力，职业前景受挫，就去访问、研究美国司法体系。

他主要访问的是各大监狱，对美国历史了解基本就是个P。9个月时间舟车劳顿，当时交通极为不便，统共用于和人交流的小时数可以算得出来，少得可怜，而且多数和监狱罪犯们交流

资料来源：

http://www.history.com/topics/alexis-de-tocqueville

he_zr 发表于 2017-12-3 13:52
通婚的事实不就说明移民因此就具有了与当地人同等权利，不是吗？为此，具有同等权利的当地人和移民之间， ...

混血部落也是和印第安部落同样被殖民者血腥镇压和压迫的呀

那个照片下面不是解释了么？那个漂亮的混血部落首领领导了和某个殖民者定居地之间的战争冲突！

Selkirk settlers ，也叫红河殖民地Red River Colony， 是苏格兰贵族Thomas Douglas, 5th Earl of Selkirk资助建立的殖民地，占地30万平方公里，最初一部分土地位于现在美国境内，这个殖民地形成了现在加拿大的MANITOBA省。

红河殖民地的土地是殖民者从Hudson's Bay Company手中购买的

那个混血部落和红河殖民地之间的某次战争冲突是在那个混血首领的领导下的，原因是皮毛贸易引发的利益冲突。
很多混血部落最终是被赶出了美国境内，只能一直退向北方，最终一些部落联盟和加拿大的英国法国移民军队联合起来，签订盟书共同击退了来自美国的殖民军。 然后就在这个战争盟书的基础上，又建立了一个新的国家。

托克骗子之所以获得学术上的地位是因为他是欧洲研究美国司法体系几乎最早的人，一个新大陆建立起了不同于欧洲古老法律体系的新的治理体系，他对这种法律体系的研究获得了学术上的地位。

但他对印第安人的历史文化和殖民者侵略史的了解就是个P

他把黑人叫做NEGRO，贬低印第安人是NEGRO，就是个种族主义者

美国的国家制度和司法体系和其他任何君主制国家都是完全不同的，它是最接近联合国的体制。

各州都有权制定自己的某些法律，各州的法律规定都可以有一定程度上的不同

对新大陆法律体系的研究填补了当时学术上的空白领域，所以今天也有学术价值啊。

但托克骗子绝对不了解印第安历史文化