妙龄女郎与老男人结合舆论就有兴奋点

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

女大学生要嫁5旬离异男，只图有房有车有存款。(11月7日半岛网） 　　 　　在中国人的民俗里，婚丧嫁娶是一件比活命都要大的事情，葬要葬的排场，嫁要嫁的体面，谁都知道，这在很大程度上是做给别人看的。如果仅仅是做给别人看也就罢了，偏偏还要求别人做给自己看。更**的是，所有需要做给别人看的东西，几乎都有一个统一的审美标准，一旦有人“不做给别人看”试图改变这种大一统的格局为自己活一回，小到流言蜚语，大到道德绑架，甚至人命关天的所能想到的孽都做得出。 　　 　　回到本文要议论的新闻由头，这个女大学生，就是一个典型的“不做给别人看”的女孩子。前不久，奥运冠军，有乒乓球一姐之称的张怡宁嫁给了比自己大“半截子”的有钱老男人，也是一个“不做给别人看”的例子。于是网上就有人想不通，继而去有辱斯文，张怡宁既是奥运冠军，奖牌拿的小脖子都挂不下，应该不缺钱，怎么就嫁给了有钱的老男人？更早前跳水皇后伏明霞的“伏梁恋”因为不是“做给人看”也被人普遍不看好，以为是跳水后遗症脑子进水的结果。 　　 　　婚姻这个东西本来谁娶谁嫁是和别人不相干的，不过一旦是妙龄女郎，老男人，大富豪这些敏感的东西参杂在一起，至少在一些人看来就很容易变质，好像爱情就会被亵渎，或者干脆只有脑残的人才相信那是爱情的结晶。尽管这样“只做给自己看”的婚恋模式已经多的使人没有了兴奋感，但远没有麻木，好像“老的”一旦有钱，“小的”一旦有色，一旦不门当户对那就是钱色的交易，可以想象这个大学生嫁给五旬离异男备受道德非难的结果是个什么样子。 　　 　　道德这个东西往往就是这样，有时候是没有道德的人要求别人有道德，或者要求别人比自己还没有道德。比如一场打劫成功后的分赃，你要分得少一点，就是道德的，不过在打劫的过程中，你下手要是不够狠，那就没有道德了。任何一个男人，不管有没有足够的钱，自然在心里琢磨着怎么找个更“妙龄”的——自己做这样的事情那是和道德无关的，至于条件不具备，被别人抢了先，那别人这个婚姻就是不道德的。不过女大学生要是有幸嫁给了一个又老又丑的穷光蛋——最好这个家伙还患有不治之症——那简直就是一个道德的典范了。 　　 　　所以，对这个已经雷同到连旧闻都算不上的新闻置喙，我想要说的是，相对人的其他自由权利，婚姻自由更尤为重要。鲁迅先生当年翻看中国历史，看到了吃人两个字，其中很多人就是因为旧时的婚嫁礼教被吃掉或者在怂恿下去吃人。假如一个人的婚姻自由，也需要受到非议，受到道德绑架，我不知道要复古到什么时代去。前段时间有河南女孩穿着“裤衩”（当时据报道是穿着透明装，估计现在就脱得只有情趣内衣了）钓情郎的事情也被容忍下去了，又何必紧抓着大学生和离异男人的话柄不放松呢？ 　　 　　对于类似的事情，我们首先看到的是财富，是美色，是年龄差距，就拿这个新闻来说，我们放大了离异男人的财富，以及两个人的年龄差距，其实就是对自身价值和对“爱情婚姻”的不自信。这个**的新闻标题也只是迎合了人们**的婚恋审美，而非人性需要，比如把女大学生爱上离异男“标题”成“只图有房有车有存款”，事实上如果有耐心去看这个新闻的内容，在“有房有车”前有一句话是：“我就看上他的成熟稳重了”，后一句是“对我就像照顾孩子一样疼爱着”。作为一个男人成熟稳重，像照顾孩子一样疼爱着女人，又恰好“有房有车”，不管从哪个角度去审视，都基本符合幸福婚姻的要素。 　　 　　前段时间关于“女大学生能不能嫁给杨白劳”的争论沸沸扬扬，很八卦也很娱乐，嫁娶是一个人的自由，管他杨白劳，白劳杨只要看上了就没有理由。不过有意思的是，道德绑架的结果偏偏就成了“男人不坏，女人不爱”，这大约就是对约定俗成和所谓公序良俗的反抗吧。中国人一边讲求婚姻门当户对，一边杜撰出“天仙配”的神话，一边表现出对自由婚姻的向往，一边流露出对传统婚姻的妥协，几千年来，也徒有一个现代人卑琐的架子。 　　 　　一个人有权选择自己想要的生活，并会为之去担当后果，如果仅仅因为这些“另类们”不“做给别人看”，就是不道德的，那么不妨叫有道德的人尽快死掉，只留下无道德的人活着，我觉得这才很道德。 　　 　　天要下雨，娘要嫁人，所谓女大不中留，就随她去吧。

作者：猫之鱼

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：老男人 兴奋点 想要的生活 女大学生 门当户对 男人 舆论 女郎 兴奋点 妙龄

28岁和82岁结合不也是很多 卖点吗？

這只是萬中無一的例子，沒必要放大來講啊。。。。

社会是现实的。。。。

说的真有道理啊

其实作者所举的例子，都是名（妙龄）女子与名（有钱、有名望）男人之间的婚姻。

现实生活中，很多二十岁左右的妙龄少女，嫁给四十岁左右的秃头男人。这个现象，好像已经深入人心，人们早就不以为然了。老男人需要青春、靓丽与活力，妙龄少女正好配合；小女子需要沉稳、依靠与安逸，老男人正好匹配。各得其所。

到深圳来看看，满大街都是小女子配老男人的。

问题是这很可能加剧的大龄男青年无法找到配偶的比率。所以已经有年轻人呐喊了，“叔叔伯伯爷爷们，求求你们，别跟我们抢老婆啦。”

羡慕嫉妒恨！！

（1）站在人类发展历史的高度，公平地看，男性在40-50岁正是最好的年纪，所谓韶华；此时功成名就，身体也还健康，不健康的完全是个体原因，不应归咎于时代；因此，这个年龄如能很好地处理好家庭关系遗留问题，比如前妻前家庭中的儿女，老人，姻亲关系等；应该是可以重新选择的。而如果能够重新选择，选择20多岁最美好季节的女孩子，是一件极其符合生理需求，客观规律，人性本质的事情。个人实在不觉得有什么可以过于大惊小怪的。
（2）当然，从波伏娃女士的“第二性”理论来看，所有社会趋势都不应仅仅站在男性角度看问题；从女性角度看待这种老夫少妻，甚至极老夫极少妻的现象；可能结果完全不同。
首先，男女生理上有很大差别，女性人生的认知和发展，往往属于极其滞后的；女性寿命也很长，往往比配偶长很多。这意味着，即使找了同龄的伴侣，女性晚年单飞的概率也很高。而选择了高龄夫婿，可能是倾向于将婚姻作为一纸15-20年的有限期合同；真正注重生命质量的，有着完整人生幸福考虑的年轻女生和她的家人，一定不会普遍认同这种“梨花-海棠配”。
其次，年轻女生如不选择现实主义的婚姻，或应有其他选择。而在当下，经济势头不太好，年轻男人不太好找活路，自己都买不起房子，甚至租不起，焉敢求好女人相伴终生？而经过十几年甚至几十年的艰苦奋斗之后，年轻男人也必然抵达了老男人的彼岸，选择同龄伴侣又觉得很亏；于是又回到了“梨花-海棠配”的老问题。
最后，事实上，这些现象的根本成因并非经济而是来源于社会方面。人的一生，物质既是必由之选，往往也是负担。曾经结识了一些不惑以上年纪的姐姐们，她们优秀、完美甚至高不可攀，于是从20几岁至今，即使物质条件比年轻时还要好很多，身边的相随者却越来越少。因此，可以认为：与其说“梨花-海棠配”是物质因素主导的；不如说，更应从社会的诚信，主流价值观，对于天伦和家庭关系的现代重定位等方面，找寻其越来越普遍的成因。而那些不是因无能而是因不够勇敢不够诚信而失去伴侣的年轻男生们，更应努力修正自身的人生轨迹，更加努力，去建造辉煌的人生大厦！
毕竟，人类有61个亿，中国有13亿人，去掉同性，老年、少年、幼年、已婚、未婚但年龄相差太远、太丑或太漂亮、教育水平太高或太低、专业领域太远、个性太过格格不入等等；能够进入您的法眼和选择圈的女生，没有几十万，总有数百个，而即使这数百人中，也仅仅有一人是您的天命之人；的确是“弱水三千只有一瓢而已”。。。其他的，和您没有什么关系了；所以“获得一位佳人的芳心并永生相随”，应该不是那么难的事情，呵呵。。。