楼主: perlegi
2703 11

建议]制度经济学在中国为什么会这么热? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

云中子道长

硕士生

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2204 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1369 点
帖子
131
精华
0
在线时间
15 小时
注册时间
2004-9-10
最后登录
2020-12-22

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

制度经济学在中国为什么会这么热?

曾经向一位美国知名大学的经济学终身教授(中国人)提问,谈到了科斯定理。

他说制度经济学在美国是非常边缘化的,不属于主流,他本人也很奇怪为什么在中国经济学家对制度经济学如此感兴趣!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:制度经济学 制度经济 经济学 中国经济学家 中国经济学 中国 制度经济学 建议

约法三章: 1:新自由主义。 2:当一场改革是由既得利益阶层主导时,那么不管这场改革是由哪种力量发起,结果是一样的:最多不过是场改良主义而已,而且这是最好的结果! 3:渭水之滨:http://whyine.blogcn.com.大话天下。
沙发
jt 发表于 2005-12-18 13:38:00 |只看作者 |坛友微信交流群

1、转型国家,制度改革需求大

2、制度经济学入门简单

使用道具

藤椅
vassili 发表于 2005-12-18 14:04:00 |只看作者 |坛友微信交流群

制度经济学入门简单?

不敢苟同.....

故其疾如风,其徐如林,侵掠如火,不动如山——所谓“风林火山”

使用道具

板凳
TravisBickle 发表于 2005-12-18 17:39:00 |只看作者 |坛友微信交流群

主张政治制度改革的人试图论证:想长期保持增长,民主的制度框架很重要。

对政治制度持怀疑态度的人试图论证:在有些时候,或者说在很多时候,非民主的制度框架才是保证经济增长的最好工具。

于是,大家都开始研究制度问题了。

签名被屏蔽

使用道具

报纸
ulgnahc 发表于 2005-12-23 18:03:00 |只看作者 |坛友微信交流群
这个问题很值得讨论....
“珍惜生命,远离灌水”的意思是说,一定要把论文压缩在50页之内。

使用道具

地板
higher 发表于 2005-12-23 19:00:00 |只看作者 |坛友微信交流群
制度经济学号称新政治经济学,这就是原因。

使用道具

7
nie 发表于 2005-12-23 21:43:00 |只看作者 |坛友微信交流群
美国不重视制度经济学,因为美国已经没有大的制度变迁;中国处于剧变时代,制度经济学算是生逢其时。还是马克思说的好,存在决定意识。
天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

使用道具

8
sunbonankai 发表于 2005-12-24 00:06:00 |只看作者 |坛友微信交流群

To nie 版主:马克思不仅是哲学上说得好,同时也是制度经济学的第一人!

就我看,制度经济学在中国取得的成功宏观层面还不如微观层面,比如管理学方面取得了很大的进展。制度作用的实证检验看来只能从实验经济学入手了。

使用道具

9
nie 发表于 2005-12-24 10:09:00 |只看作者 |坛友微信交流群

回复

以下是引用sunbonankai在2005-12-24 0:06:13的发言:

To nie 版主:马克思不仅是哲学上说得好,同时也是制度经济学的第一人!

就我看,制度经济学在中国取得的成功宏观层面还不如微观层面,比如管理学方面取得了很大的进展。制度作用的实证检验看来只能从实验经济学入手了。

如果一定要追溯制度经济学的第一人,那么至少斯密比老马要早。斯密从第一章讨论分工开始,就在讨论制度问题。

至于制度经济学成功的表现,我不认为管理学属于制度经济学。我们一旦泛化了一个概念或范畴,它也就失去了特性。制度经济学中可以引入试验经济学,但是宏大的制度通常是不可能进行可控实验的,这恰恰是制度经济学一直难以进行实证检验的原因。

天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

使用道具

10
ren 发表于 2005-12-27 13:51:00 |只看作者 |坛友微信交流群

从经济学说史上说,美国在充满社会矛盾的十九和二十世纪上半叶,曾经是制度经济学主宰的国家。随着美国社会矛盾的缓和,制度问题不在是其核心。相反,如何在理论上主导全球,让世界各国自愿地加入美国人主宰的全球化,则是美国经济学的主要任务。

相反,在当今中国,社会矛盾急剧恶化,制度问题自然成了人们关注的焦点。可叹的是,绝大多数人在关注制度问题的同时,依然把美国人的经济学说当作神明。其结果,不但制度研究不能为缓和社会矛盾服务,反而成了激化社会矛盾的工具。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-13 01:30