内生增长理论没有任何价值

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

所谓内生增长理论没有任何价值，建议做这类研究的学者谨慎思考，不要浪费宝贵时间。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：内生增长理论 增长理论 内生增长 何价值 理论 价值 内生

愿闻其详！请继续！

内生增长理论主要做了两件事：第一是将被Solow外生了的技术重新纳入经济系统；第二是从Solow余值中释放出被Solow忽视的影响增长的其它因素。

这两件事意义都不大：首先在古典经济学中本来就不区分内生和外生；其次内生增长理论从Solow余值释放出其它因素很多都是新古典经济学家极为重视的因素，比如分工和贸易。

Solow模型最根本问题是关于长期增长路径的描述，即所谓稳定状态，这是对经济增长过程的一种错误描述。内生增长理论却继承了这个错误。

你可以发现，在提出了内生化思想以后，内生增长模型的研究者都在同样的工作，就是不断地从Solow余值中找出还没有被引进增长模型中的因素，随着未被引入模型中因素种类的减少，内生增长理论发展也正趋于停止。

纠正了Solow的错误，并不等于就是增长理论的进步，更多的是向正确道路的回归。正因为没有新的创建，所以内生增长理论不能给出有价值的经济政策和分析方法。

综上，认为内生增长理论是没有前途的短命理论。

请问是否有这方面的研究文献?

古典经济学的发展理论确实没有内生和外生之分，但多止于描述，从哈罗德开始经济学家试图用模型表述增长，颇多失误，但也不是没有意义，否定之否定，没有前者怎么去否定？

现在很少有人研究内生增长理论了吧