也来说说实践和真理那点事

张建平 发表于 2018-1-3 09:16
悖，就是谬，就是怪。
自我否认，不等于循环。自我否认，就是掐断了逻辑链条，还循环什么？

转帖：

悖论是表面上同一命题或推理中隐含着两个对立的结论，而这两个结论都能自圆其说。

悖论的抽象公式就是：如果事件A发生，则推导出非A，非A发生则推导出A。

张建平 发表于 2018-1-3 09:16
悖，就是谬，就是怪。
自我否认，不等于循环。自我否认，就是掐断了逻辑链条，还循环什么？

转帖：

比如说，著名的理发师悖论是这样的：假如说，理发师只给那些不自己理发的人理发，那么理发师的头发谁来理？
如果理发师不给自己理发，那么他就是“那些不给自己理发的人”，那么按照上述约定理发师就应该给自己理发；
如果理发师要给自己理发，那么他就不是“那些不给自己理发的人”，那么按照上述约定他就不应该给自己理发。
也就是说，我们得出了下面的结论：
理发师不给自己理发－>（推出）理发师应该给自己理发
理发师要给自己理发－>（推出）理发师不应该给自己理发
这就是悖论。

张建平 发表于 2018-1-3 09:16
悖，就是谬，就是怪。
自我否认，不等于循环。自我否认，就是掐断了逻辑链条，还循环什么？

转帖：

不是前面几位同学回答的那样，解决这个悖论意义重大。对于科学而言，悖论意味着与现有的理论架构不兼容，解决悖论是在弥补不完善的科学理论，常常也会伴随着新的发现。解决罗素悖论，催生出了各种公理化系统；解决双生子佯缪，则催生了广义相对论。这个悖论是著名的罗素悖论，对数学上一个基本的‘‘集合论’’构成了很大威胁，导致了数学史上的第三次危机。如果这个危机不解决，后果是毁灭性的，数学上以集合定义的很多概念将会无效。人类建立的科学大厦岌岌可危。后果类似‘’光速是宇宙速度的极限‘’被推翻一样，相对论会失效。罗素悖论是这样的，集合A包括所有不属于它自己的集合的集合。问集合A包不包括它自己？由此衍生出众多的变体，比如，某理发师只给不给他自己理发的人理发，问理发师该不该给自己理发？等等，不一一列举了。




作者：李钦

来源：知乎

删帖进行之中

删帖进行之中

张建平 发表于 2018-1-3 09:46
没有绝对真理。
这个论述如果是“真”，它本身就是绝对真理，即有绝对真理，即意味着“没有绝对真理”为 ...

悖论，又叫逻辑悖论，又叫佯悖。

删帖进行之中

张建平 发表于 2018-1-3 09:46
没有绝对真理。
这个论述如果是“真”，它本身就是绝对真理，即有绝对真理，即意味着“没有绝对真理”为 ...

所谓绝对真理，是具体人类、具体所谓的绝对真理，是有限人类、有限所谓的绝对真理，

因此，也是相对真理。


例如，张三说，万物皆动。
那么，张三所谓的那个万物皆动，被认为是绝对的，是绝对成立的，是绝对真理。
那么，那个万物皆动，是张三所谓的。而张三的任何所谓，都是有限的，相对的，是相对真理。

也就是说，
真理，总是所谓的真理。是真理，也是具体人们具体的所谓。
真理，总是绝对真理，也总是相对真理。
以上，恰恰叫悖论，又叫佯悖。

张建平 发表于 2018-1-3 09:51
悖论，是由固定的思维方式产生的，这种思维方式就是，默认语言文字系统是有形式逻辑的，是可以准确表达思 ...

悖论，是由固定的思维方式产生的，这种思维方式就是，默认语言文字系统是有形式逻辑的，是可以准确表达思维。
而实际上，语言文字系统恰恰不具备严密的形式逻辑，是靠无休止的补充注解达到“理解”的。

张哥所说，比较有道理，也比较外行。悖论，是很专业的领域。

1993110 发表于 2018-1-3 09:56
所谓绝对真理，是具体人类、具体所谓的绝对真理，是有限人类、有限所谓的绝对真理，

因此，也是相对真 ...

赞成。“绝对真理”指的是宇宙普遍的，抽象的判断。我本人说“没有绝对真理”，是“具体所谓”，这个判断并不是宇宙普遍的，是具体个人的。你可以说我可能是错的，这正说明真理（或说判断）的相对性。