求助（关于概率论）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问牛人们：
       在投硬币问题中一般认为出现正反两面的概率各为1/2，但在概率的公理化体系下，只要满足三条性质就可以了。
       那我令P（正面）=1/3,P(反面）=2/3，是否也是一种概率呢？这样是否与频率S/n（1/2)---->概率(1/3)矛盾呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：概率论 求助 概率论

通过大量的随机试验，发现二者的概率趋近于0.5

不知lz这样讨论有什么意义吗

那我令P（正面）=1/3,P(反面）=2/3，是否也是一种概率呢？这样是否与频率S/n（1/2)---->概率(1/3)矛盾呢？

概率是个事实，你不能主观地决定它啊！

我也知道概率的客观性，可是概率论的公理化定义没有说怎样计算概率，而只要求满足三条性质，所以只是想知道为什么可以知道硬币的概率一定是1/2（频率趋近概率要基于大数定理，而大数定理只是基于公理化体系即可，所以如果我们知道P（正面）=1/3,P(反面）=2/3，也符合公理体系，为什么它不能应用大数定理？）

公理化的定义只是说明了如果一个实值函数如果满足三个公理则这个实值函数可以表示概率，它并没有让你去确定这个函数即对应关系，所以你随便去确定一个函数是不可取的，注意理解提出公理化的目的

楼主这个假设没有意义。

受教了，就是说满足公理的可以表示每种概率，而不是说它就可以表示硬币这种特定概率。
谢谢。

有道理，受教了