楼主: zuxueluo
1218 4

[论文求助] 大家觉得这个想法对吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
129 点
帖子
5
精华
0
在线时间
5 小时
注册时间
2009-8-15
最后登录
2010-4-4

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
假证市场的经济学分析
假设1:假设假证的需求曲线的价格弹性是很小的,假证的需求量是固定的,不因价格变动而有所变化。
假设2:假设假证市场上的买卖是没有障碍的,也就是无论卖者多还是少,想买的人总能买到假证。不存在买家找不到卖家的情况。
假设3:假设无论市场上卖家多寡,需求多大,不存在生产能力不足的问题。
假设4:打击是针对贩售假证者,而购买假证的人不会受打击的影响。
在前面三个假设都成立的情况下,会出现下面这两种情况:

对卖假证进行打击(巡查,抓捕),结果导致假证市场只存活少数几个经验丰富,手段高明的假证卖家,由于风险加大和竞争降低,它们会提高假证价格,从而使自身收益增加。收益增加后又有助于它们扩大规模和扩展业务,结果假证是越打越多。最后形成一种均衡。在这里需要注意的是对假证的打击起到的效果1.淘汰了那些缺乏经验,手段不高明的卖家。使得市场上仅剩经验丰富,手段高明的卖家2.仅剩的卖家提高了价格,卖假证的利润增加,自然会吸引更多的人想加入卖假证的行业,但是由于打击的存在,使得这些人无法进入假证市场。也就是相关部门的打击阻止了市场的进入者,反而保护了市场原有占有者的利益。


不对卖假证进行打击,或者说减少打击力度, 结果是:假证市场上卖家增多,竞争更加激烈,竞争的压力使得假证的价格降低。最后形成一种均衡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学分析 价格变动 需求曲线 价格弹性 三个假设 经济学 需求量 买卖 影响

沙发
ethxc 发表于 2009-11-11 12:23:42 |只看作者 |坛友微信交流群
EN.........
I HAVE NO IDEA
事业一直努力 理想从未放弃

使用道具

藤椅
caiwengya 发表于 2009-11-12 22:42:04 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主的思维

使用道具

板凳
xiaoying_09 发表于 2009-11-12 22:53:26 |只看作者 |坛友微信交流群
打击也不是,不打击也不是
所有的问题都源于假设
其实只是假设

使用道具

报纸
颜思绮 发表于 2013-1-17 23:47:12 |只看作者 |坛友微信交流群
是写毕业论文??

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 18:20