发帖
雷达卡
学术会议缘何成鸡肋
去年先后参加了9次学术会议，自费颇多，花费时间颇多。理论上讲，参加学术会议可以长见识，增才干，见高人，了解学术前沿，把握学术动态，砥砺学术思想，产生学术火化。然而，我有些失望。今年，我先后拒绝了多次全国性学术会议的邀请。当然，一方面是因为本学期给学生们开设课程较多，调课多有不便；另一方面，是因为现在的学术会议，参加的必要性不大了。收获与成本不对称，学术会议成了鸡肋，缘何？
现在的学术会议越来越像ZF部门开的总结大会、表彰大会、部署大会。校长、院长、主任纷纷在台上祝辞，至少耗去半天；然后是论资排队地照相合影；然后是学术大腕们上台说些或是“陈词滥调”，或是“人云亦云”，或是“众所周知”，或是“稀奇古怪”的“大道理”和“小道理”，没有多少学术味。即使有些有学术味的，由于不是自己的劳动成果（大多是学生或者是部下的），说出来或是底气不足，或是不明不白，或是照本宣科，就像行政大会上领导们发言时念讲话稿。有些学术会议还没有完全忘本，安排一些时间给那些论文写得实在好，但没有“名气”的青年学者，但是时间少得可怜，3分钟、5分钟，根本讲不出论文的精华。有些学术会议干脆开成若干个分会场，让发言的年轻人们“自娱自乐”，没有听众，没有交流，更没有研讨。
学术会议本来就应是这样么？为什么评价一个学术会议的成功与否，非得以到会的“大腕”和“学霸”们的多少为标准呢？那些老人们，四处串会，讲些不疼不痒、不三不四、不高不低、不明不白的所谓“真知灼见”。为什么评价一个学术会议的成功与否，非得以到会领导职务高低为标准呢？领导们整天忙得不亦乐乎，哪有时间去研究学术，参加会议完全是为了提高会议的行政档次。为什么评价一个学术会议的成功与否，非得以会议规模为标准呢？会议规模太大，滥竽充数者众。
当前，世界学界对中国高校有些善意的批评和建议，对中国高等教育中的学校衙门化、学者官员化、学术庸俗化、学生功利化颇多微词。我们也应当适当自醒，我们真的是如此么？不管怎样，如果认为学术会议就应当是领导成批讲话、参会者成群结队合影、学术只留半天然后旅游参观这种模式，并且理所当然地认为应该如此。这，不太正常吧？！
想一想，中国现在每年要举办多少各种学术会议，如果这些资源能够真地用于学术，该是多好啊？
本文系“好事者”选自《独秀山下》。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
