这公平吗？

clm0600 发表于 2017-12-14 18:15
城中村改造，重点是土地上房屋的补偿，农村自己盖的房子，那面积一般很大，按照当地的住房价格一算，600万真 ...

国家是谁的？国家跟工人无关？

clm0600 发表于 2017-12-14 19:52
国家跟工人有关啊，但是国家的东西（国企资产），跟私人的东西（私人住房），那可是截然不同的处理方式吧 ...

国家离开了私人，国家就不存在了。所以搬运国家的东西也是搬运私人的东西。

100万，如果得个什么cancer，估计不到两月，医院就把你吸干了，以前不是报到过，本山大叔，第一次脑血栓，医治加恢复就花了近百万。在北京100万，买个卫生间，还嫌小。

xtdxnlm 发表于 2017-12-15 10:21
100万，如果得个什么cancer，估计不到两月，医院就把你吸干了，以前不是报到过，本山大叔，第一次脑血栓，医 ...

那么没有钱的人100万算个大数字吧？

clm0600 发表于 2017-12-15 12:22
你不能看个大数字就眼红啊。
人家房子没了呀，几百万是卖房子的钱啊。

这个说得在理，怪自己没住在好地段

土地性质不同，所有农民的土地和企业的土地有根本的区别，所有采用不同的价格也是合理的。
国企的土地当初大部分都是划拨的，并且都是财政一家，所有价格不高也情有可原，部分地区不是还有换地一说。

不公平的地方太多了，讨论归讨论，谁能消除不公平现象呢？

mkszyz 发表于 2017-12-15 06:12
国家离开了私人，国家就不存在了。所以搬运国家的东西也是搬运私人的东西。

国家和私人怎么会混为一谈，即使有关系，也是这个国家内所有人的集合，由国家管理并规划，跟纯粹的个人财产不同。