自然学派打油诗汇总

龚民 发表于 2017-12-15 19:33
原来是让财政来承担银行营行开支，羊毛长在羊身上，财政的钱还是要从企业征税而获取。

那没办法啊，社会需要货币，那就需要有发行管理货币的人付出劳动，这部分劳动报酬是必须承担的。

而现在呢，不但要承担这部分费用，还要承担利息呢，羊毛割得更多。
我只能废除不必要的割羊毛，必要的割羊毛是废除不了的。

龚民 发表于 2017-12-15 19:48
你那就是不上政治经济学大路，而自巳胡来台。没有规举不成方圆，你那不上台面野鸡经济学也就自已玩 ...

别开玩笑了，好像你是经济学大道的山大王一样啊，那路是你开的吗？就你一个抛砖的懂个屁呀，真不嫌寒碜。

你那种狭隘的没有抓住本质的资本主义理解，反而能是大道？哈哈，恰恰是走上了狭隘的小路了吧！

0600自称终结经济学，其实他根本就不懂经济。
利润和亏损，是社会给予生产者（投资者主导的企业）的资源配置信号，前者告诉生产者社会需求没有得到充分满足，后者告诉生产者社会暂不需要那么多产品，此其一；
利润和亏损，又给予生产者相应的激励，前者鼓励生产者增加投资、扩大规模，后者迫使生产者缩小甚至取消投资，此其二。
像他那样，不许生产者获利（强制生产者将利润全分给职员就是生产者不获利，具体结果有些分别，但最终结果一样），这就要通过公权力强制（任何个人都没有能力和权力强制所有投资者不得获利）生产者在出售时只能按成本价卖出，这样可以做到没有利润，但是，按成本价出售卖不出去或部分卖不出去呢？他就不管了。总之他要的效果就是迫使任何人只好不投资，于是宣称这就是他的理想社会了。
或者允许生产者自主定价，但当有盈利时，还是借助公权力强制生产者把盈利吐出来分给员工，这样，生产者及其他各类投资者（包括银行）没有动力也没有能力去扩大再生产，以满足尚未得到满足的社会需要；当亏损了呢？他是不管的。所以，他要的效果还是迫使任何人不去投资。
但生产就要有投资，这点他是知道的。但是，除了公权力以外的任何人不愿意（用自己的钱）投资也不可能投资，怎么办呢？
于是他就祭起他那个“国家银行”的破旗。且不说国家银行是否收取利息，也不说国家银行靠什么信号选择投资方向等技术问题，就说说国家银行同投资人的利益关系，也是让人齿冷的。
因为他已经把私人投资者“消灭”了，任何人都可以声称自己是纯劳动者，也都有权向国家银行贷款。
那么每个劳动者都能有相同的贷款权利么？
做梦吧，同权是不可能的。
现实的逻辑是：谁掌握权力，谁就能近水楼台先得月，把贷款放给自己的家人、亲信和好友，形成利益小集团；任何不具备这些有利位置的人，没你的份额，去死吧。
其次，富有的人，可以做关系投资，使自己成为权力者的好友和亲信，加入到利益小集团中；任何无条件进行关系投资的穷鬼，没你份额，去死吧。
最终，利益小集团把持了国家银行的贷款，划分行业势力范围，然后用各种障眼法，把“投资不得获利”的法令化为乌有，吞噬一切利润。
0600不但不懂经济，更不懂政治，更不懂人事，总之，他完全是政治经济学的门外汉。

罗鹏 发表于 2017-12-15 22:42
0600自称终结经济学，其实他根本就不懂经济。
利润和亏损，是社会给予生产者（投资者主导的企业）的资源配 ...

纠正罗鸟人一个错误，不是不许生产者获利，而是不许投资者获利。
投资者没有动力搞生产，这就对了，因为生产本来就没有投资者什么事儿，生产是劳动者的事儿。

想靠投资不劳而获的人，统统歇菜，这就是理想的社会了。

劳动者自己借钱投资，自负盈亏，唯劳分配，不再受投资者的盘剥，这就是理想社会了。

至于罗鸟人说的，银行优先贷款给家人朋友，可以呀，这种好人好事我们不反对，哈哈。
贷了款，就得负责还款，企业赔钱自己背帐，企业赚钱劳动者分奖金，这种好人到哪里去找呢？
罗鸟人刚刚说完投资者没法获利，都没动力搞生产了，都不想投资了——转过头来就说人们要走后门抢贷款？抢来贷款干嘛？——罗鸟人刚刚说完的话自己就都忘了吗？企业有利润你都拿不到，你还要抢贷款投资？

龚民 发表于 2017-12-16 09:43
我是依据社会公开出版政治经济学蟑典，那不是你狂犬哮日所能抵毁掉的。

公开出版的政治经济学经典，你个抛砖的能看过几本？

几百年前的经济学家，就已经论证了借贷获利和投资生产获利是一回事了。

龚民 发表于 2017-12-16 12:34
男人和女人也是一回事，那么，你找老婆为何找的是女人而不是男人？

男人女人是不是一回事，这要看你想干什么了，这么简单的道理都不懂吗？