关于中国的资本论——致许光伟

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

许光伟致力于马克思资本论中国化，提出国学资本论问题，倡导资本论回家，我认为很有意义。点赞！
但我觉得”回家“之说值得研究。如果说回家，首先得有中国的资本论。然后已有的中国资本论已经走出国门，被国外接受而被国内拒绝。最后才是回家的呼唤。
但是，在中国有已经成型的资本理论吗？有系统的资本理论吗？好像还没有。好像还没有根据中国历史实践和中国国学文献完成的系统的资本理论。
所以，至少这样的工作是首先需要的：
1.在中国关于资本有几种不同的理论？经过梳理提炼有代表性的资本理论。
2.各种资本理论的代表人物和代表著作。
3.主要资本理论的发展和演进的历史。
4.中外资本理论的比较。
5.马克思《资本论》与中国资本理论的关系。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏8 回帖

关键词：资本论 中国资本 中国历史 中国国学 马克思

看看……
《资本论》中国化与中国化《资本论》研究述评 - 乌有之乡
http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2017/04/378534.html

答《致许光伟教授的公开信》：《保卫资本论》是方法论著作

《资本论》中国化与中国化《资本论》研究述评

————


感谢楼主的学术交流！！


以上两楼已经大体回答这里涉及的主题。就具体问题方面：楼主提出




1.在中国关于资本有几种不同的理论？经过梳理提炼有代表性的资本理论。


中国没有典型的欧洲意义的奴隶社会和欧洲封建概念，更没有典型态的资本主义。但中国有资本的理论，是一定的，请探索思考“中国商人”，中国官僚的身份财产的一体性，以及中国家产制、中国式企业的发展等等。


哈佛大学博士刘光临先生的最新论著《中国的市场经济，1000-1500》。他有一个基本判断，即中国的宋代是一个依赖于市场机制运转的财政国家，是首次出现了间接税（专卖、商税）超过直接税（土地税）的政府，故市场经济达到了前近代最为繁荣的阶段。然由于少数民族蒙古的入侵以及明初朱元璋反市场的全面性指令性经济的建立，中国的市场经济出现了重大反转，市场极度萎缩，社会交易和政府财政全面实物化。1000年-1500年见证了这个巨大的转变。可谓是我们中国经济史研究最前沿的成果之一。
当然，其研究可圈可点，我说些简单明白的想法：
1 定性定量相结合，是基本的原则。如何结合，学问很大。对中国市场的研究，需要有限考虑“如何定性”的问题，然后是如何和定量结合的问题。


2中国旧有体制的内部连续系问题，这个不能随意用外来术语说明。


3关于“市场经济”的说法。西方经济学人士的研究较为肤浅些。。。。历史学家和政治经济学研究着则深刻些。韦伯的观点也深刻。因为，它本质上还是一个现象学用语。


4方法论上的考虑：中国范畴和西方范畴的对接性。不能随意等同两者。同中有异。

2.各种资本理论的代表人物和代表著作。
您提到，“但是，在中国有已经成型的资本理论吗？有系统的资本理论吗？好像还没有。好像还没有根据中国历史实践和中国国学文献完成的系统的资本理论。”
中国的身份制和财产制的合一型，创造中国体式的“资本”，应该研究中国资本的熔炉性。

3.主要资本理论的发展和演进的历史。
——《资本论》是论资本，非专讲资本理论。要在研究中国的资本史，同时，研究中国的家生产和国生产，要研究两种体式的资源配置，即以消费为中心的产品配置和以交换为中心的商品配置。

4.中外资本理论的比较。
——说穿了这是国学和西学的比较和综合。

5.马克思《资本论》与中国资本理论的关系。
《资本论》构造了从对象到研究对象路线的研究，提出了较好的研究方法，中国学科支持“中华科学”（事的科学），由此展开中国的特殊资本研究。。。。。。。

gz870825 发表于 2017-4-14 09:00
看看……

高德步：政经高级研修班——中国价值传统与政治经济学的当代建构
高德步20170407人大讲座.pptx

许光伟论中华所有制问题_百度文库
https://wenku.baidu.com/view/8b06b71d54270722192e453610661ed9ad51555c.html

还是得从前提基础与假设条件比较着谈资本论的中国化，从根本上出发。。瞎想的，嘿嘿

此贴要火呀！！！

与其叫做资本论的中国化，还不如叫做“中国经济学”，大气！威武！！

xuguw 发表于 2017-4-14 09:02
答《致许光伟教授的公开信》：《保卫资本论》是方法论著作

《资本论》中国化与中国化《资本论》研究述评 ...

这个说的高深～～我觉得中国自然不同于西方的奴隶制和西方的封建社会～～这个确实不能套用而等同视之～～那么也就是说中国本身的社会运行是决然有别与西方的～～中国的经济生活是建立在中国的人文社科理论的基础上的～是中国式的～～

那么历史发生学是否应该找到中国社会运行的逻辑呢？！我觉得应该～！那么就研究研究这个所谓的亚细亚模式～～资本论回家～～不仅要回家～～还要构建中国自己的理论～～发展马克思主义～～

承接中国传统文化～～探讨中国模式～～坚定中国特色社会主义建设道路～！中国是大国～！我们当然应该有自己的主张！！！