我们对马克思主义，真的读懂了吗

734061388 发表于 2017-12-17 20:08
楼主的话，我能理解，也有同感。
    楼主可能在某一方面或某些方面读懂了马克思，当然是他人所没有读 ...

句句客观
－
我还在整理我的《一般管理学原理》努力在两周这些搞定

734061388 发表于 2017-12-17 20:08
楼主的话，我能理解，也有同感。
    楼主可能在某一方面或某些方面读懂了马克思，当然是他人所没有读 ...

其实上我很喜欢讨论问题的，这不回答你这个问题。如果觉得还不够详细，我可以再说的。
－
－
马克思主义经济学。
－
其实上，我们有一位学人（我想不起名字来了）有过总结：经济学，是一部史学。也就是作为一部史学来看待更有其价。因为在我的《一般管理学原理》中，阐述到历史上阶级斗争的时候，我是全盘引用马恩的观点，因此我就省略了不少写作。但是注了一个前提。阶级，并不是人们在生产的过程中，生产什么和怎样生产也及怎样交换中产生了，阶级是管理的产物。是集体管理模式下的必然现象。－
－
当然经济学本身的学术价值，并不在于它阐述了些什么，得过什么结论，而是在于认识和改造一个事物，就在要从该事物发展的一般规律中去寻找原因——这才是经济学真正的学术价值。
－
这就是所谓的理性主义价值观。也是放之四海而皆准的真理。而在西方学术界，他们推崇的是感性主义——不尊重事物的发展性联系性和规律性。所以我断言，再给他们一万年，他们都是写不出一部具有意义的理论来的。这样对比，经济学的学术价值，是不是就明显起来了，更是已经高出了理论本身——因为这可以让我们找到发展理论的方向。我的《一般管理原理》就是在这个前提下进行的创作。而我的〈一般管理学原理〉是马恩格斯，共产主义方法论之外的，又一个新的共产主义方法论。虽然我和马恩在怎样实现共产主义上的观点不同，但是我们思维的方法是一样的，都是在社会发展的一般规律中去寻找原因。
－

y…… 发表于 2017-12-17 20:37
一个是中国化的马克思主义 一个是马克思主义。咱们学过未经中国化的马克思主义？

把马克思主义中国化的——那是学术界无能写得出理论，折些大帽子向政治家献殷勤的