关于路径系数问题

不同潜变量所对应的测量指标之间的相关性都是正数并且显著，但在结构方程中拟合的时候，有的潜变量路径系数就成了负数，这是为什么啊？

smartpls? amos?
先说能看出来的问题，
从结构方程模型假定上讲，
第一，潜变量不可能只有一个观测变量，XQ对应的Y不可能只有这一个，这属于常识性错误，
第二，与之相关的，你的潜变量与观测变量之间是否为因果关系，也有待你进一步说明。
第三，样本量不符合做结构方程模型的要求，是只有15个样本么？样本量必须要超过观测变量数的5倍吧？
第四，我建议你用如下方法重新验算下，
4.1 以因子分析跑出JJ、sc的因子得分，
4.2 然后用因子得分与Y回归，看看系数的变化？

猜想，未验证的：
你既然做了两条路径，且是中介效应，那么直接效应就很难讲清楚，你看看把中介路径先去掉看看结果？

问题补充，我的数据都是经济类统计数据，属于越大越好的类型

po图，不要泛化，具体点，不然没人看得懂

yujiexiaowen 发表于 2017-12-17 14:10
po图，不要泛化，具体点，不然没人看得懂

麻烦了

yujiexiaowen 发表于 2017-12-17 18:29
smartpls? amos?
先说能看出来的问题，
从结构方程模型假定上讲，

首先，非常感谢您如此细致的回复！

我这是用的smartpls，因为样本量比较少，之后肯定会添加。

其次，关于潜变量所对应的观测变量，吴明隆的书上说只有一个观测变量也行啊，不过要将方差手动修改为0还是1去了，并且我现在看的一篇用smartpls文章中，有两个潜变量都只有一个观测变量，并且它的样本量只有24（已附）。并且之前我在样本量达到200以上的时候使用AMOS，即使相关性都为正，有的潜变量间路径系数还是负的。

最后，综上我 想知道仅对数据而言，怎样的数据才能在路径系数上体现为正数？现在想在多个经济数据中找到可以作为JJ潜变量的观测变量，并且能够和SC潜变量（或中介，或无中介，待验证）一起对XQ潜变量起到正向影响，以符合我的理论假设。

ppark 发表于 2017-12-17 21:10
首先，非常感谢您如此细致的回复！

我这是用的smartpls，因为样本量比较少，之后肯定会添加。

那我只能说，你的问题我解答不了了

通俗来讲，相关关注的是一对变量之间的关系（偏相关倒是控制了其他变量的影响）；而到了你的模型中XQ同时受到其他两个变量的影响，因此会出现与相关分析不同的结果；并且，中间还经历了一步从观测变量到潜变量的转换，问题会更加复杂一点，总而言之就是结果讲得通就行，没啥大问题

xugami 发表于 2017-12-18 15:17
通俗来讲，相关关注的是一对变量之间的关系（偏相关倒是控制了其他变量的影响）；而到了你的模型中XQ同时受 ...

非常感谢您的回答！
潜变量间路径系数的正负从数据的角度出发总该是有原因的吧，想知道这其中到底是什么控制了路径系数的正负，以及其显著性等指标的数值大小