“道法自然”的思想

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

道法自然是道家的经济思想。道家所说的“道”不单指自然界的道，同时也指人类社会的道。道家从自然哲学出发，主张经济活动应顺从自然法则运行，主张清静无为和“小国寡民”，反对在当时日益发展的封建等级制度下儒家所提倡的礼制和法家所主张的刑政。这种经济思想在汉代司马迁的著作《史记·货殖列传》与《史记·平准书》中得到阐发。司马迁反对当时桑弘羊为了增加财政收入而主张封建官府垄断盐铁等重要工商业的经营，主张农工商各业应任其自然发展。道家这种经济思想后来传到西欧，对17～18世纪在西欧盛行的自然法和自然秩序思想有一定影响。
　　义利思想即关于人们求利活动与道德规范之间相互关系的理论。“利”主要指物质利益，“义”是指人们行动应遵循的道德规范。义利关系是中国古代思想史上长期争辩的一个问题。儒家承认求利之心，人人皆有，因而不反对求利，但是他们把义放在首位，认为求利活动应受义的制约，主张重义轻利，先义后利。这就是说，要把合乎封建等级利益的规范，作为求利的前提。尽管当时（如法家）和以后也有重利轻义或义利结合的主张，但是儒家贵义贱利的理论，却占统治地位，成为中国封建社会长期束缚人们思想的僵化教条，妨碍了人们对求利、求富问题的探讨和论证，也在一定程度上影响了商品经济在中国的发展。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国的发展 经济思想 道德规范 财政收入 等级制度 思想 自然 “道法自然”的思想

大道至简  就是这个道理

在中国，提倡的东西就只能是真理，宣传的人物就只能是完人。
这不是由哪个党、哪个政府决定的，因为是他们也无力改变的

于立生 著

    上海交大正酝酿给毕业生颁发3张证书——一份学业成绩单、一份能力方面的证书、一份“人格证书”。校党委宣传部部长刘玉祥日前称：“人格证书”初定包括学生的心理素质、基本价值观及人际关系三个方面，而其他指标，如领导能力等依然需要讨论及论证后最终决定。（据11月11日《红网》报道）
    看起来还真煞有其事的！
    我想起白居易《放言》中的几句：“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知。”，此诗也曾被后人“移赠”于“慷慨歌燕市，从容作楚囚……”、后却做了大汉奸的汪精卫，由中可见的是人性的复杂和人格状况变化发展的无限可能性。所以如去年福建武夷山市行政执法局长吴某拿为公众所看不见摸不着的“党性”“人格”给下属担保“绝对不会打人”，也就被讥为无稽之谈。
    一个人的人格状况，是其个性、生活环境、所受教育、社会阅历等诸种因素共同作用的结果；同时也只有熟悉者能够略知一二或者深谙三味。而一个显而易见的基本事实是：绝大多数学生都不可能是和校方直接打交道；所以尽管校方称将通过“班委会考评，或者学生‘互评’及‘自评’”、“学院、社团……初评”等方式作出“人格评价”，但可想而知因为间接，也无从“精确制导”。而虽据称“不可能出现‘85’或‘100’这样具体的量化分数，有可能采取等级制，如‘优秀’、‘良好’等……或者是合格或不合格这样的表现形式。”，但既囿于对人性的复杂和人格状况变化发展的无限可能性的忽视，而也显然是在把活生生的人作静态的“物化”处理。
    其实，一个人的人格状况如何，归根结底是一种道德范畴评价；而道德，是重在自律而非他律的。而上海交大的拟给毕业生发“人格证书”——不难想见这“人格证书”可能会对就业等产生一定程度影响，——强化他律的意味也就呼之欲出，而与道德重在自律的本质是在渐行渐远……属“剑走偏锋”了。
    设若一个学生给评为人格“不合格”，那还真不啻是在道德上给宣判了“死刑”。这也令人想起晋代周处“浪子回头金不换”、三国吕蒙“士别三日，当刮目相看”的典故。大学生无疑还涉世未深，尚未正式踏足社会，要走的人生道路还很长，即便谁曾有过什么道德瑕疵，也有民谚曰：“年轻人犯错，上帝都会原谅的。”而上海交大的拟给毕业生发“人格证书”——判人人格“合格”或“不合格”，无疑是看问题的“发展的眼光”缺失，是在“门缝里把人看扁”，甚至涉嫌在要“一棍子把人打死”。
    但是，我又是绝不担心会有毕业生给判为人格“不合格”的，因为既然大学教育的宗旨之一项在学生独立、健全人格之塑造，那么判谁“不合格”都即无异是在自掌耳光，承认自身教育行为的失败。因为其中隐含有的一个逻辑悖论是：如果是毕业生，那就应该是人格“合格”的；而如果人格“不合格”，那就不当让其毕业。
    既然如前所述大学教育宗旨之一项在学生独立健全、人格之塑造，那么又当是如何塑造呢？我想起当年蔡元培先生的在北大组织“进德会”，会员分三种，甲种“不嫖，不赌，不纳妾。”，乙种加两戒，丙种再加三戒，既照顾到“芸芸众生”个体的差异性，又是否入会悉听尊便，虽“公定罚章”而不入者概不受限，说白了，也就是一句话：“身正为范”；而绝不是既勉为其难、又高高在上的做起那“道德判官”。《约翰福音》里曾说：“一群人抓住了一个卖淫的妇女，按照摩西法典，这个妇女要被用石头当众砸死。这些人正准备行使他们神圣的权利，正好耶稣路过，耶稣说：‘你们中间如果谁是没有罪的，就拿石头砸她吧！’听到这句话，那些人一个一个放下石头，低着头走开了……”；——上海交大，请放下“石头”！
转载







空间的其他文章：
[胡说八道换酒]:云南征集“媒体义务监督员”是进退失据(2009年11月10日 16:55)
[胡说八道换酒]:希望“富三代断指悲剧”不再重演(2009年11月10日 12:30)
[胡说八道换酒]:北大“校长实名推荐制”：招学生还是招学校？！(2009年11月09日 16:56)
[胡说八道换酒]:博士第一学历专科成“污点”很“反讽”！(2009年11月09日 15:48)
[胡说八道换酒]:报考导游须本科是滥设行政许可(2009年11月08日 16:18)
[胡说八道换酒]:高校何必做那只摔下沟的山羊？！(2009年11月07日 15:57)
[姑作野渡无人]:路上写个求职书，若有朋友有批评、建议还盼不吝赐教，谢谢。定稿即投。(2009年11月02日 07:41)
[姑作野渡无人]:流窜散纪（待续）(2009年10月31日 23:35)
[姑作野渡无人]:走吧走吧（二）(2009年10月30日 16:53)
上一篇 |  下一篇 |  返回日志列表
发表评论共 172 篇评论，第 1页/共 12页
上一页 1 2 3 4 5 6 ...12 下一页转到  页确定
引用举报1楼 魔术教学   评论时间：2009年11月12日 9时28分34秒
你想学魔术吗？那就看看我的空间！
引用举报2楼 裸女走光被拍   评论时间：2009年11月12日 9时30分0秒
{点击查看贴图}
我又是绝不担心会有毕业生给判为人格“不合格”的，因为既然大学教育的宗旨之一项在学生独立、健全人格之塑造，那么判谁“不合格”都即无异是在自掌耳光，承认自身教育行为的失败。因为其中隐含有的一个逻辑悖论是：如果是毕业生，那就应该是人格“合格”的；而如果人格“不合格”，那就不当让其毕业。
引用举报3楼 裸女走光被拍   评论时间：2009年11月12日 9时30分35秒
{点击查看贴图}
但既囿于对人性的复杂和人格状况变化发展的无限可能性的忽视，而也显然是在把活生生的人作静态的“物化”处理。
引用举报4楼 |會'長.笭|:   评论时间：2009年11月12日 9时32分49秒
一個人的道德品行,如果校長你不一個個的接觸,能判斷出來？哈哈！ 真是好笑！ 這就是所謂的高等學府！！  教育？？？？哈哈！！！
引用举报5楼 朱雀门   评论时间：2009年11月12日 9时40分34秒
教育领导着潮流，创造着一个个新鲜的石头
引用举报6楼 逗子   评论时间：2009年11月12日 9时43分29秒
学你爸，看你老母。。
引用举报7楼 Dare to Be   评论时间：2009年11月12日 9时44分37秒
上海交大怎么也爱搞炒作提高自己的名气了 唉
引用举报8楼 RachelRacine   评论时间：2009年11月12日 9时45分2秒
不就是一所不学校吗，想干什么呢？自封为王啊，还自定证件，对他人的人品下定论，那请问，如果你对一位同学定的最高，而日后他成了坏人，或者你对一位同学定个不合格，而日后他成了英雄，请问你们学校到那里去，天下人就要说你们是瞎发证，胡言论了，这样的事还是少做些好，多想想怎么把教学和当前社会发展联系起来，多培养些为祖国建设的人财，比无聊的证件实用的多。
引用举报9楼 A ..to .. B   评论时间：2009年11月12日 9时50分22秒
试问，大学校长能记住几个学生的名字？了解几个学生的生活等等一系列你们认为判断人格所谓的标准？你凭什么就能界定人格的合格与不合格呢？荒诞至极！
引用举报10楼 啄木鸟   评论时间：2009年11月12日 9时50分33秒
越来越看不明白在干什么
引用举报11楼 gmartman   评论时间：2009年11月12日 9时52分53秒
现在的大学也太自以为是了。还是以为自己是官是衙门，总想多掌握点稀缺资源在手中，权钱交易，权力寻租，才有本钱嘛。
引用举报12楼 紫晗   评论时间：2009年11月12日 9时53分15秒
你们学校领导和老师的人格如何啊 凭什么给学生定人格证书呢？荒唐！
引用举报13楼 無以   评论时间：2009年11月12日 9时57分39秒
耶稣说：‘你们中间如果谁是没有罪的，就拿石头砸她吧！
引用举报14楼 冷布丁   评论时间：2009年11月12日 9时58分37秒
本来还想考交大的研究生呢，怎么交大也变的那么俗不可耐呢。现在还有纯洁的学校吗？对未经过任何历练的毕业生随便定性人格，本身也是一种有人格缺陷的表现吧。不懂得尊重别人的人格，这样的学校还能去吗，还是这只是一小部分人在瞎搞？
引用举报15楼 ☆戒網☆   评论时间：2009年11月12日 9时59分34秒
只是别为了要人格合格而受惠
共 172 篇评论，第 1页/共 12页
上一页 1 2 3 4 5 6 ...12 下一页转到  页确定
发表评论
日志新版升级特性介绍

提交  取消
copyright © 1998 - 2009 Tencent Inc. all rights reserved 腾讯公司 版权所有
我的空间 [退出]
更多
DIY个性导航，让你的空间彰显独特！

2# zhengyiustc


道法自然

3# zhengyiustc


兄台这话有点看破红尘的味道

4# zhengyiustc



世风日下，人心不古