厂商实现利润最大化的时候总产量会达到最大吗？学识浅薄，望指点

追求收入最大化，是最优的策略，最优的选择，对任一企业来说如此，对社会来说也如此。
追求利润最大化，并不是最优策略，最优选择，并且，由个体的理性，会导致集体无理性，社会的经济危机趋势。




时间、成本和利润

以上，兄弟说的这些，和主流经济学不同，也不一定正确。仅仅做个参考吧，或许能做个参考。

Blitz- 发表于 2017-12-20 09:53
如题，当厂商实现利润最大化，总收益最大的时候，厂商的总产量是其最大产量吗，这两者之间有什么联系吗？谢 ...

价格不变下，总产量最大时，总收益最大。但总收益最大不代表利润最大，因为产量还会影响成本。

在不同的市场条件下（垄断、竞争）下，差异大！

转帖：

任志强：房地产库存近7亿平米 难消化的只能炸掉


任志强分析称，“以全国房地产一年近13亿平方米的销售面积来看，接近7亿平方米的库存并不算多。但问题在于，这其中有大量库存属于很难消化的部分。换句话说，只能炸掉，不会因为任何政策而消化掉。”

guyanqiang 发表于 2017-12-21 17:45
肯定不是，最大产量只是制约条件。这两者怎么会想到一块呢

产量最大化的时候，能有产值最大化。产值=产量*单价。最大产量*相应单价1＞较大或较小产量*相应单价2。

产量最大化的时候，售价是相对下降的趋势，即，上述的单价1＜上述的单价2，
实现的销售利润=销售数量*（销售单价－单位成本），
产量最大化，并不是实现利润最大化。

产量最大化等价于产值最大化，也往往等价于销售收入的最大化，但，不等价于销售利润最大化。

1993110 发表于 2017-12-21 01:47
假设任一企业，追求销售利润最大化（尽可能的利润最大化），而不是追求销售收入最大化，

那么，这个企 ...

那么，最优选择是沿着需求曲线ON，尽量趋向左上方，尽量偏离J点，探寻超高价位点，例如点3。

跨期考虑的话，考虑到人们的心理、预期，考虑到买卖双方持续博弈的话，

则在任意一期上，维持持续涨价的趋势，维持超高利润率和较大过剩率，这是最佳的。

如果贪图1期的收入、利润的更多，从而降价销售，降低了利润率，降低了过剩率，则对未来各期的销售、生产构成了不利，逐渐走向了薄利多销。

1993110 发表于 2017-12-21 18:44
产量最大化的时候，能有产值最大化。产值=产量*单价。最大产量*相应单价1＞较大或较小产量*相应单价2。
...

用字母表示会方便点。你所说的产值不就是销售额（sales)吗？利润不就是销售额减变动成本再减固定成本吗？厂商理论是说利润最大化；你这里定义的产值就是销售额，产值最大化就是销售额最大化。这三者还是没关系吧。最大产量是技术约束决定的，你工厂一天24小时，工人三班倒，才生产的最大产量。这个量跟销售额最大化的量、及利润最大的量没关系。最多就是，利润最大的量达不到，只能达到最大的生产量，技术约束binding了。不知道我说清楚了没，你说对了一半。

guyanqiang 发表于 2017-12-21 23:32
用字母表示会方便点。你所说的产值不就是销售额（sales)吗？利润不就是销售额减变动成本再减固定成本吗？ ...

你所说的产值不就是销售额（sales)吗？利润不就是销售额减变动成本再减固定成本吗？

本帖这里的问题，可以主要指生产企业，指工厂等等。而主要不是指商业企业。

我这里说的产值，就是产量*单价。譬如一家汽车公司，年产汽车一百万辆，单价10万元，则产值就是一千亿元。


产值不是销售额。销售额是把这些产品拿出去卖，卖得的货币收入。销售额是小于等于产值的。譬如上述汽车公司，年产汽车一百万辆，产值是一千亿元，当年销售了90万辆，每辆单价10万元，则销售额就是900亿元。


我这里说的销售利润=销售额 减去 相应成本。譬如上述的销售额是900亿元，是销售了90万辆，售价每辆10万元，而平均每辆汽车的成本是9万元，则销售90万辆汽车对应的成本是810亿元，实现销售利润是900亿元 减去 810亿元=90亿元。


当然，上述销售利润是毛利润，上述成本是合计成本，都没有进一步细分。