石会计的把戏其实就是乱加了一个字。

石开石 发表于 2017-12-21 16:17
如果按照我们正常人的理解的新增价值概念，那就得是“总产出物价值与总投入（或消耗）的旧价值的差额”。
...

我说的新增价值是相对于中间投入新增加的价值，和增加值概念完全相符。新增价值是我提出来的概念，就要按我的定义来。
-----
可以按你的来，不过要注明“石会计新增价值”，否则我们不知道它是你老人家提出的新概念。
其次，既然石会计新增价值概念与增加值概念完全相符，那你弄出来这个新名词儿的目的是什么？逗逼吗？

石开石 发表于 2017-12-21 16:32
新增价值比增加值突出了一个新字，这很关键。

新增价值对谁劳动归谁而言，那是归劳动者的。

新增价值比增加值突出了一个新字，这很关键。
------
没看出有什么关键。

新增价值对谁劳动归谁而言，那是归劳动者的。
------
那不好意思，首先，石会计新增价值里面的折旧，劳动者不要，至少是本企业劳动者不要。
其次，不用石会计新增价值，你的意思也可以表达：增加值对谁劳动归谁而言，那是归劳动者的。

clm0600 发表于 2017-12-21 16:37
新增价值比增加值突出了一个新字，这很关键。
------
没看出有什么关键。

增加值归劳动者所有，对了 就是要这个判断。但是不要忘了，增加值包括折旧。问题是:那个判断正确吗？？

clm0600 发表于 2017-12-21 12:38
事实在哪儿摆着呢？现金白银在那放着，可供还本或分配的，可大家就说那不是新赚的，是原来就有的。
------ ...

以上属臆想，我也没有必要反驳了。我的新增价值=总产出减中间投入。他的东西这两项都没有。

clm0600 发表于 2017-12-21 16:26
我说的新增价值是相对于中间投入新增加的价值，和增加值概念完全相符。新增价值是我提出来的概念，就要按 ...

折旧是统计的增加值内容之一 ，别弄错了。

石开石 发表于 2017-12-21 18:11
增加值归劳动者所有，对了 就是要这个判断。但是不要忘了，增加值包括折旧。问题是:那个判断正确吗？？

增加值归劳动者所有，对了 就是要这个判断。
--------------
这不是我的判断，我是在复述你的判断——“你的意思也可以表达”

但是不要忘了，增加值包括折旧。
------------
这是常识。

问题是:那个判断正确吗？？
--------------
你的判断能正确吗？

石开石 发表于 2017-12-21 18:14
以上属臆想，我也没有必要反驳了。我的新增价值=总产出减中间投入。他的东西这两项都没有。

你要那么多东西干嘛？这些条件，就是你今年的现金流啊，难道你根据这个算不出你今年新赚了多少钱吗？

石开石 发表于 2017-12-21 18:16
折旧是统计的增加值内容之一 ，别弄错了。

不会弄错的，谢谢。

clm0600 发表于 2017-12-21 18:28
增加值归劳动者所有，对了 就是要这个判断。
--------------
这不是我的判断，我是在复述你的判断——“ ...

那是某人的判断，我未说是您的，只是要这个判断。那是一个错误的判断。

clm0600 发表于 2017-12-21 18:29
不会弄错的，谢谢。

这一点您和某人倒是意见一致了。dy/dx=0，那个人。您不再想一想？