石会计的把戏其实就是乱加了一个字。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

GDP，算的是一国生产产品的价值增加值——这个增加值，是总产出物价值相对于中间产品损耗价值（不包括固定资产损耗价值）的增加值。这个定义也是很明确的。


而石会计擅自在“增加值”前面加了个“新”字，然后稍加整饰，让它变成了“新增价值”。


石会计公然列出下列等式：
新增价值（新增加价值）=增加值（增加价值）=。。。。。

然后就说什么折旧也是新增价值，还要摆什么擂台辩论，那我首先要请石会计澄清一下：


你这个石会计新增价值到底是个神马概念？？
如果它的定义与GDP的增加值概念完全一样，即上述等式是你的规定，那么还用讨论吗？你都规定好了，还怎么讨论？折旧当然属于石会计新增价值。
如果它的定义与GDP的增加值概念不一样，那么请你给出石会计新增价值的概念定义，否则无法讨论，因为谁也不知道你在说什么，没有判断标准，我们不知道折旧是不是属于石会计新增价值。


如果按照我们正常人的理解的新增价值概念，那就得是“总产出物价值与消耗掉的总投入物的旧价值的差额”。
根据这个定义，新增价值的统计，必须减掉固定资产的价值损耗，在实际操作中用固定资产折旧代替。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：固定资产折旧 固定资产 实际操作 中间产品 增加值

事实在哪儿摆着呢？现金白银在那放着，可供还本或分配的，可大家就说那不是新赚的，是原来就有的。
--------------
去年，石会计结婚了，他爸送给他一套房子，价值300万。

今年，石会计工资收入得了10*万，然后把房子也卖了300*万，共计收入310*万。准备用这个钱买辆法拉利耍一耍过*瘾。

他爸老婆都急了：你这个败家子，你卖*房子干啥？你他娘的一年就赚10*万块而已呀，你是开得起法拉利的人吗？

石会计振振有词：我今年赚了310万！绝非只赚了10万！——什么？300万不是新赚的？是原来就有的？——不可能，300万真金白银放在这里，是正的现金流！它可以还给老爸，可以给老婆买钻戒，也可以拿去买法拉利的！你们看不到吗？

增加值不等于新增价值，例如，给一个旧价值加上另一个旧价值，后者就是前者的增加值，但这个增加值本身还是一个旧价值。而石会计就会望文生义，以为增加值就是新增价值。
更可笑的是，别人发现皇帝没有穿衣服，就以为天下的皇帝都没有穿衣服，都等着他去发现呢。

clm0600 发表于 2017-12-21 12:38
事实在哪儿摆着呢？现金白银在那放着，可供还本或分配的，可大家就说那不是新赚的，是原来就有的。
------ ...

石会计一套300万的房子没了，换来300万现金，他就敢说他新赚了300万。

同理，当他给企业记账的时候，
企业一套300万的设备经过一年时间减值了30万，他也是视而不见的，拿着30万折旧说这是新赚的。
设备经过10年报废了，一文不值了，他照样视而不见，拿着300万折旧说，这是新赚的。

照石会计的算法，企业亏损了，净利润为负数，折了老本，连折旧都不能足额提出来，照样都会新赚不少钱！

这就是所谓的“石会计新赚”和“石会计新增价值”。

wzwswswz 发表于 2017-12-21 14:11
增加值不等于新增价值，例如，给一个旧价值加上另一个旧价值，后者就是前者的增加值，但这个增加值本身还是 ...

我倒是觉得，石会计有权规定：新增价值=增加值。
不过，他要声明，这个新增价值，是石会计新增价值。
即：石会计新增价值=增加值。
这是没毛病的，完全可以，石会计新增价值可以等于任何东西，石会计说了算。

wzwswswz 发表于 2017-12-21 14:11
增加值不等于新增价值，例如，给一个旧价值加上另一个旧价值，后者就是前者的增加值，但这个增加值本身还是 ...

石会计最爱做的事儿，就是把会计学的一些人为规定当做道理来和大家辩论，号称那是神马理论。

wzwswswz 发表于 2017-12-21 14:11
增加值不等于新增价值，例如，给一个旧价值加上另一个旧价值，后者就是前者的增加值，但这个增加值本身还是 ...

增加值=总产出-中间投入，旧价值1+旧价值2还属于中间投入，您懂吗？

如果按照我们正常人的理解的新增价值概念，那就得是“总产出物价值与总投入（或消耗）的旧价值的差额”。
根据这个定义，新增价值的统计，必须减掉固定资产的价值损耗，在实际操作中用固定资产折旧代替。

总投入那可多了，还要减掉劳动者报酬呢减掉税呢，折旧当然也得减。这都是投入。

您理解的新增价值只是净利润了。

我说的新增价值是相对于中间投入新增加的价值，和增加值概念完全相符。新增价值是我提出来的概念，就要按我的定义来。

石开石 发表于 2017-12-21 16:17
如果按照我们正常人的理解的新增价值概念，那就得是“总产出物价值与总投入（或消耗）的旧价值的差额”。
...

我说的新增价值是相对于中间投入新增加的价值，和增加值概念完全相符。新增价值是我提出来的概念，就要按我的定义来。
------
首先，你提出来的概念，按你的定义来，这都没问题，但是请注明“石会计新增价值”。否则我们不知道这是你提出来的新概念。

其次，既然石会计新增价值概念与已有的“增加值”概念完全相符，你再搞出一个新名词来，我不能说你错，但这难道不是脱裤子放屁吗？你早说折旧不是GDP统计的增加值，哪里有那么多争论？

clm0600 发表于 2017-12-21 16:26
我说的新增价值是相对于中间投入新增加的价值，和增加值概念完全相符。新增价值是我提出来的概念，就要按 ...

新增价值比增加值突出了一个新字，这很关键。

新增价值对谁劳动归谁而言，那是归劳动者的。