楼主: 1023715119
11675 5

[回归分析求助] 请问:什么时候只用DID,什么时候使用PSM-DID呢?谢谢~ [推广有奖]

  • 2关注
  • 20粉丝

如果说圆梦有捷径,那么这条路一定叫坚持。

院士

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
8790 个
通用积分
16.5923
学术水平
5 点
热心指数
7 点
信用等级
5 点
经验
8532 点
帖子
1643
精华
0
在线时间
1460 小时
注册时间
2015-7-29
最后登录
2025-6-26

楼主
1023715119 发表于 2017-12-23 19:32:58 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

发现很多论文中,有的只用了DID,而有的却用了PSM-DID,那么,这两种方法分别应该在什么情况下选用呢?谢谢~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:DID PSM

如果说圆梦有捷径,那么这条路一定叫坚持。

沙发
bofeng 发表于 2017-12-23 19:55:37
存在处理效应的时候使用PSM-DID,若试验组是以较为严格的随机产生,则不需要PSM,直接DID即可
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
黃河泉 + 3 + 3 + 3 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

藤椅
1023715119 发表于 2017-12-24 16:56:22
bofeng 发表于 2017-12-23 19:55
存在处理效应的时候使用PSM-DID,若试验组是以较为严格的随机产生,则不需要PSM,直接DID即可
谢谢~。是不是如果政策的颁布是随机的,而且可以直接区分出实验组和控制组,这种情况下就可以只用DID?而如果想区分的实验组和控制组并不是由随机政策的实施而产生的,而是想研究某一对象的不同行为所产生的不同影响(比如进口与不进口对企业生产率的影响),这时候就需要用PSM-DID?

板凳
蓝色 发表于 2017-12-24 17:09:29
https://bbs.pinggu.org/thread-4504192-1-1.html
看看这本书里面的相关内容吧

报纸
bofeng 发表于 2017-12-25 10:06:35
1023715119 发表于 2017-12-24 16:56
谢谢~。是不是如果政策的颁布是随机的,而且可以直接区分出实验组和控制组,这种情况下就可以只用DID?而 ...
可以这样理解

地板
1023715119 发表于 2017-12-25 15:20:23
蓝色 发表于 2017-12-24 17:09
https://bbs.pinggu.org/thread-4504192-1-1.html
看看这本书里面的相关内容吧
谢谢啦

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-9 08:33