楼主: Pararox
20144 36

脑神经经济学文献5篇(已修改重传!) [推广有奖]

  • 0关注
  • 8粉丝

行为经济学居士

已卖:1564份资源

教授

86%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
170264 个
通用积分
0.3659
学术水平
26 点
热心指数
23 点
信用等级
3 点
经验
3094 点
帖子
488
精华
6
在线时间
12 小时
注册时间
2005-1-5
最后登录
2017-3-16

楼主
Pararox 发表于 2005-12-20 15:43:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

最近对脑科学着一块很有兴趣,而且11月份Science上又发了一篇Neuroeconomics的文章,这个领域必然会很有前途!

1. Economics and Emotion - Institutions Matter

在实验经济学的基础上,用仪器精确考察经济活动中人的生理数值变化情况在目前成为新的热门。当然,典型的拍卖市场首当其冲。现在为止,已有很多人先后做过类似的实验,探讨四种不同方式的拍卖,当然结论也早已不局限于实验经济学验证主流新古典理论而得出的一个等价和一个不等价原理。

当然,这篇文章还关注脑经济学在制度方面的应用,因此很值得一读。

心律、脑电波、大脑同位素成像技术都是定量研究的依据。

26页

35190.rar (250.46 KB) 本附件包括:

  • Economics and Emotion - Institutions Matter.pdf

2. Law and Neuroeconomics

这是实验经济学掌门人Vernon Smith与另外两人合写的一篇文章,题目很大,是脑经济学在法律中的应用。Smith本身就是兼通经济学和法律学的(双料教授),这篇文章有它的参与,质量当然会得以保障。

39页

52808.pdf (597.54 KB)


3. Neuroeconomics: How Neuro Science Can Inform Economics

这是由目前行为经济学的领军人物之一Caltech的Colin Camerer教授(又是一个双料教授,经济学+心理学)与其老搭档George Loewenstein教授的一篇文章。
这篇文章十分全面而且适合入门,文章从最基本的脑科学的方法论,讲到脑科学的基础,再讲到脑科学在经济学中的各种应用,包括一些很重要的例如在博弈论方面的应用。强烈推荐!

92页

52811.pdf (866.01 KB)

4. Neuroeconomics: The Shadow of the Future

动物包括人类在面临跨期决策的不确定性时,总有一种短视的倾向,如果这种说法成立的话,我们完全有理由像本文题目那样悲观。本文试图找寻它的脑神经基础。

3页

52813.pdf (71.8 KB)


5. Physiological Utility Theory and the Neuroeconomics of Choice

只是看看这个题目就够让我兴奋的了,从Bentham以来的长久问题,也就是效用的本质的问题,难道真的要在脑科学这里有所突破了?我对此持乐观的态度。

88页


52814.pdf (1.48 MB)

原先的附件可能因为上次清理而受到了影响,对此,本版深表歉意。

现已重新上传,感兴趣的朋友赶紧下载吧!

[此贴子已经被作者于2006-5-16 10:04:39编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学文献 神经经济学 脑神经 经济学 Institutions 文献 经济学 脑神经

本帖被以下文库推荐

请点击下面的图片进入我的小店:

沙发
Pararox 发表于 2005-12-22 08:46:00
已传完,需要的就去下吧,另外十分欢迎交流读后感!
请点击下面的图片进入我的小店:

藤椅
temuchen 发表于 2005-12-24 17:51:00
virtuous man!thanks

板凳
jqp 发表于 2005-12-24 21:10:00

不错,谢谢版主

脑神经分析确有意义,可以通过实证分析,得出规范结果.这就是版主所说的价值问题.

如果边沁所说快乐与痛苦,可以通过神经元或脑部记录得出确定的结果,就可以拿这一结果(价值量)与主流经济学专长的效用量进行比较分析.行为经济学就可以在价值论上取得切实的突破.

版主悟性过人,已注意这个方向了,加油!

报纸
spring109 发表于 2005-12-27 10:10:00
感谢版主的交流,我个人持谨慎乐观的态度。研究问题&领域是可以逐步拓宽的,然而研究的起点无限地拓展那可能会成为其他门类的科学,马克思当初在研究资本主义商品经济的时候为什么从商品入手作为研究起点是值得思考的。

地板
jqp 发表于 2005-12-28 00:27:00
以下是引用spring109在2005-12-27 10:10:42的发言: 感谢版主的交流,我个人持谨慎乐观的态度。研究问题&领域是可以逐步拓宽的,然而研究的起点无限地拓展那可能会成为其他门类的科学,马克思当初在研究资本主义商品经济的时候为什么从商品入手作为研究起点是值得思考的。

俺觉得楼主谈神经元经济学没有跑题呀.如果非与资本论对应,问题相当于这样的:

从后现代观点看<资本论>,实际上马克思隐含了价值的三种定义.

第一种价值是劳动本身价值,它相当于边沁的价值,是具体价值,具有异质性,不可通约,无论基数序数都不可测.(证明之一:因为马克思说劳动不可转让,劳动力可转让,可见前者非同质,后者是同质的,证明之二,马克思说过劳动是劳动自身的报酬,可见是指苦乐本身等终极价值,而非中间价值.证毕)

第二种价值是所谓"价值"(社会必要劳动时间),转形为交换价值,相当于新古典所说效用.这一价值是抽象价值,同质性,可通约价值.(只不过马克思用劳动时间测,新古典用基数和序数测)

第三种价值是使用价值.它也是具体价值.

版主这里用神经元经济学要解决的问题,是测第一种价值.比如苦乐反应,在不同人身上,器质反应不同,它不可通约,即非基数可测,亦非序数可测.

理论意图是建立行为经济学关于第一种价值(边沁价值)与第二种价值(马歇尔效用)之间的关系.行为经济学的价值定义相当于说,第一种价值,是第二种价值相对于具体参照点的得与失.由于新古典是价值与效用不分,而行为经济学要区分二者,自然要建立换算公式.

所以这些,都可以指向一个马克思时代没见过的现象:个性化,情感化生产.马克思上来说商品二重性,前提是工业化,那里必须以同质化为经济的前提假设.现在是个性化,异质性不可通约价值的问题,被现实提出来了.

所以用今天的观点转回去写资本论,无非是在第一章前,加一个第零章,展开马克思一笔带过的具体价值,以及贯穿体系的劳动价值(边沁叫快乐)的思想.神经元经济学不过是一种工具,重要的是思想本身.不管它穿着哪一门派的衣服.

7
jgxlmf 在职认证  发表于 2006-3-28 10:51:00
现在上面从第二个开始怎么不能用?
江海所以能为百谷王者,以其善下之,故能为百谷王。是以欲上民,必以言下之

8
leyu 发表于 2006-4-27 19:34:00
是的,只有第一个可以下

9
superwater 发表于 2006-5-13 11:12:00
5楼的兄弟好幽默

10
liumin 发表于 2006-5-13 22:50:00
是的,我也下不了。只有第一个可以下,请检查一下好么,拜托![em07][em07]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 17:14