楼主: leabai
2717 0

[法制动态] 新交法施行后京城首例无过错司机被索赔案改判 [推广有奖]

  • 0关注
  • 8粉丝

贵宾

南波

已卖:330份资源

院士

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
6
论坛币
97234 个
通用积分
64.9547
学术水平
22 点
热心指数
35 点
信用等级
20 点
经验
23725 点
帖子
2193
精华
3
在线时间
239 小时
注册时间
2004-8-27
最后登录
2023-6-26

楼主
leabai 发表于 2004-12-15 03:18:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
新交法施行后京城首例无过错司机被索赔案改判http://www.law-lib.com  2004-12-9 10:09:06

昨天,北京市二中院终审改判,因为吴某醉酒骑车逆行负事故全部责任,出租车公司只需承担10%至20%责任即可,即赔偿吴某家属8.7万多元损失。这是新交法施行后京城首例无过错司机被索赔案。 今年6月4日凌晨3时,张先生驾驶出租车行驶至东三环辅路一路口时,与一名醉酒逆行进入机动车道行驶的骑车人相撞。骑车人被送医院抢救无效后于当日死亡。交管部门认定,骑车人承担事故全部责任,司机张先生已经采取必要处理措施,不承担责任。事后,死者亲属告到法院,要求出租车公司及张先生赔偿死亡赔偿金等共计30多万元。 一审法院在今年10月作出判决认定,虽然吴某负事故全部责任,但他并没有故意的动机,因此该事故的赔偿责任应当由机动车一方来承担。一审法院判决无过错的机动车一方承担60%的赔偿责任,出租车公司赔偿吴的亲属死亡赔偿金等共计20万多元。判决后,出租车公司认为该赔偿比例过高,为此,上诉到市二中院。 市二中院认为,张先生不承担事故责任,是正确的。因交通事故损失非吴某故意造成,故根据事故责任认定,机动车一方应承担10%-20%的赔偿责任。(记者郭志霞) 相关链接 《新交法》规定:机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处理措施的,减轻机动车一方责任。

《北京娱乐信报》

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:索赔案 北京娱乐信报 出租车公司 死亡赔偿金 租车公司 司机 京城 索赔案 交法 过错

李志刚: leabai@126.com

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 11:27