发帖
雷达卡
爱情就是错误
------------------经济学分析
一，经济学基础理论分析
如果要是把爱情看作是不同的商品，在商品的方面就是一很是头痛的问题，个人的基础不一样就有可能把爱情分为不同的产品，到底是必需品还是奢侈品还是或者跟为复杂的正常品和吉芬商品，种种都是一个很复杂的问题，这里就不讨论了。
二，消费者角度分析
爱情是两个人作出的决策，在恋爱的时候多数表现的是两者的不理性，我们可以从爱情的最初阶段进行分析，爱情的最初阶段可以表现为三种类型，一男生追求女生，二女生追求男生，三相互的好感。这里又可以进行下一步的分类研究。
首先我们来看前面的两种类型，虽然现实中多数女孩子表现的矜持，但确实有这种的现象存在，将两者并入一起考虑是可以的。我们从最后没有成功的角度入手（成功的话题我们将放在一起以后讨论），这里我们多数是见到的是有一个人先是对另一人产生出好感，这一过程就是一个彻头彻脑的不理性的表现，明明的知道对方是不会喜欢上自己的还是在千方百计的筹划着怎么赢的对方的芳心，这一过程可以是长期也可以是短期的。常常大家会发现很多的人在追去他（她）人的时候会说的一句话就是，要是喜欢对方就快点向对方表白，这个时候自己或许还是理性的个人，知道自己在短期内所具有的资本不可能快速改变的，作出的决策就是如何在现有的成本之下实现自己利益的最大化最高的无差异曲线（达到追到对方的目的，当然，这里我们就不说个人是如何确定他们的无差异如何是高如何是低）。
说爱情就是两个消费者的以物易的交换，结合经济学图就可以看出这是一个费时费力的交换过程，在你作出要追求一个女孩或是男孩的时候你首先考虑的是自己的成本线还有就是无数的无差异曲线，不说这个不断比价的过程是漫长的痛苦，机会成本太高。就假设你在很短的过程发现你能够支付起无差异曲线的所在，你就进入了寻求最优结合点的过程就是你把你一系列对方的要求组合，或是家庭背景或是相貌等等。如此繁琐的分析就是在浪费自己的时间和生命。
至于，相互好感型的就是，结论是一样的，只不过就是在这个过程中双方主动的给出自己的曲线，要不是成本线要不是无差异曲线。可是不但是最后的最优点没有找到，后来才发现那根本就是自己的曲线和对方线错误的相交点，更或者无法发现他们的相交点，主要表现就是在成本线的上面要不就是在成本线的下面。到头来还是在浪费自己的时间和精力。
当然，从生产者的角度，也是同理分析，只是把生产理论的图形画出来，把无差异线换为等产量线就可以了。用生产者最优理论就可以解释清楚，这里就不再赘述。
三，不确定性原理分析
在我们寻找你的理想的人选的时候，就是一个不确定的过程，即使你寻找到一个你个人认为的理想时，在你追寻的过程就充满着许许多多的不确定因素。像是对方有有没有在谈的朋友或是对方家庭的种种背景的集合，在时间上来说也充满着许多不确定，你能保证你现在想持有的股票是一支潜力股，你能保证你预投资的资产在未来的时间不会出现贬值的么，终值和现值的计算是不是一个很麻烦的过程？
四，均衡理论分析
在爱情的市场永远是没有均衡的出现，即使有你永远也是不知道市场的供给和需求是多少，你只知道的是你自己狭小区域的供给和需求，可是这能代表整个市场的情况吗，不能有时很可能会给你错误的价格信号，你能保证你能准确的判断么，作出理性的决策。当然加上时间差在均衡里面那就是很复杂的问题了，不同的年代又是可以出现爱情的想象，忘年恋，姐弟恋就是一个很好例子么。在我看来就这就是对有钱有势的人在对他们竞争对手的垄断，或是产品市场垄断或是市场要素市场垄断，所以说，就是错误的问题，何必寻找爱情。
五，博弈论分析
说到博弈论在爱琴市场的分析，那就精彩了。现在可以讲前面最后一种成功的类型见进来分析，因为无论是成功或是不成功都是双方不断博弈的过程（当然，也有双方的所处环境的人和事的博弈），博弈在运用到这里的，可以从很多现实的列子就可以看出。 一是竞争博弈
上图就是简单表示男孩子在追女孩子时，双方的博弈过程，从上面的博弈过程你可以清楚的看到在男孩采取追与后撤的两种选择时，女孩子相应做出的选择结果是不一样的，由于我们在这里讨论的是结果没有成功的情形，我可以看到女孩子在博弈中，当男孩子选择追击时，她若是选择同意则（0，0），拒绝则（9，1），在这种博弈中女孩选择拒绝是明智的。当男孩选择在战斗中后撤则女孩也有两种选择（9，1）和（2，1）当然是选择前者，对双方都是好的。
二是性别战，相信在许多的恋人之间都会发生对一个，问题有不同看法，这时就会发生争执，列如，男孩和女孩约会，可是男孩喜欢看动作片女孩喜欢看韩剧这时就会发生争执，就会有博弈的发生。
女孩 | |||
| 动作片 | 韩剧 | ||
| 2，1 | 0，0 | 动作片 | 男孩 |
| 0，0 | 1，2 | 韩剧 | |
当然，在现实中还有许多的列子可以用博弈来解释爱情就是错误的结论，像是恋人之间的撒谎，对方就要分析对方话的可信度，一方给出的承诺，另一方就要分析承诺的可信性，等等。
六、结语
这只是一家之言，在许多的假设上都不是很严谨，希望指正。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
