贫富分化的原因

张建平 发表于 2018-1-5 22:12
多大的差距是你能够接受的？
你接受了别人不接受怎么办？他觉得你的收入和他的差距太小了，和能力的差距 ...

你接受了别人不接受怎么办？他觉得你的收入和他的差距太小了，和能力的差距不匹配，怎么办？
是你说了算？还是你们俩打一架胜者说了算？
----------
你觉得你赚钱少，和你的能力不匹配，那你就去换个赚钱多，能发挥你能力的工作呀，跟我打架你打得着吗？

我举了美国各职业的收入情况，你如果做公车司机，那么你的工资就是3万左右，你觉得少你就别干啊，你去当医生啊，可达20万，就看你有没有那个本事了。

陈才天 发表于 2018-1-8 15:04
美国税收只有3万多亿，可医保和社保支出就达到1.9万亿。而中国今年税收10万亿，可医保支出只有2000多亿。 ...

你跟我说这个干啥？税收属于二次分配，我讨论的是一次分配。

clm0600 发表于 2018-1-5 22:31
这不是废话吗？两害相权取其轻，在杀头和当奴隶之间，我还选择后者呢。

在当今制度之下，能被剥削而有 ...

那你如何解释农民工呢？
如何解释农家子弟长大后不子承父业在自己田里劳动而要进城受剥削？
又如何解释某些富二代不愿意子承父业而偏要去别人公司做事？

clm0600 发表于 2018-1-6 10:55
神学家也是屁，写了神学大全也是屁。

他就是个屁，也比你放得早呀。
他基本上坚持《圣经》观点还是反对利息存在的呀，放宽是很有限的呀。
《圣经》以上帝的名义反对利息，你也反对利息。托马斯是个屁，你就更是个屁呀。

clm0600 发表于 2018-1-6 11:06
基-基础——根基——根源。
-----------
一步一步跑偏，最后掉沟里去了。

他凭什么得到超过他耗费的报酬？
他凭什么还要把这些报酬说成是剥削的结果而且还不够？

clm0600 发表于 2018-1-6 11:12
你接受了别人不接受怎么办？他觉得你的收入和他的差距太小了，和能力的差距不匹配，怎么办？
是你说了算 ...

这就是你说的剥削？看来剥削与否和是不是雇用劳动没有关系咯。
只要工薪报酬和能力足够匹配，就不是剥削了，对吧？

clm0600 发表于 2018-1-6 10:56
我不与民意作对，只是要广开民智，引导改变民意。

你要教化民众呀？
你的引导叫“误导”和“欺骗”吧？
你的改变叫“歪曲”和“强加”吧？

张建平 发表于 2018-1-8 17:16
那你如何解释农民工呢？
如何解释农家子弟长大后不子承父业在自己田里劳动而要进城受剥削？
又如何解 ...

都是一样的，两害相权取其轻。

张建平 发表于 2018-1-8 17:24
他就是个屁，也比你放得早呀。
他基本上坚持《圣经》观点还是反对利息存在的呀，放宽是很有限的呀。
《 ...

他基本上坚持《圣经》观点还是反对利息存在的呀，放宽是很有限的呀。
《圣经》以上帝的名义反对利息，你也反对利息。托马斯是个屁，你就更是个屁呀。
--------
以上帝的名义反对利息，那就是个屁。

而我可不是以上帝的名义反对利息，根本不是一条路。

张建平 发表于 2018-1-8 17:26
他凭什么得到超过他耗费的报酬？
他凭什么还要把这些报酬说成是剥削的结果而且还不够？

不知道你说的是什么，他是谁呀？什么叫超过耗费的报酬啊？