贫富分化的原因

clm0600 发表于 2018-1-5 16:11
你还要和他人同等收入？就凭你傻？
----------
我从来没说人们都是同等收入。

多大的差距是你能够接受的？
你接受了别人不接受怎么办？他觉得你的收入和他的差距太小了，和能力的差距不匹配，怎么办？
是你说了算？还是你们俩打一架胜者说了算？

clm0600 发表于 2018-1-5 16:10
你的本事已经大过了托马斯？
---------
托马斯算个屁呀。

托马斯应该不算是个屁，是神学家。他写了《神学大全》，你写了几个网帖就嘲笑他？
他只是有限地放宽了天主教对利息的限制。
现在的天主教徒都在靠利息过日子，很多都是食利阶层。你先反对天主教的变化吧，鼓励人们回归原教旨吧。

clm0600 发表于 2018-1-5 16:08
滥用从何谈起？这很简单：大家都如此运用货币，会导致经济危机，金融危机，最后大家一起倒霉。
世界上大 ...

大家都如此运用货币，这就是民意呀！你为何要和民意作对？

clm0600 发表于 2018-1-5 16:03
基者根也，根者源也。
---------
基——基础。

基-基础——根基——根源。

劳动者要钞票好继续搞生产啊。
==========
劳动者挣得钞票，除了够弥补劳动力的耗费之外，还有钱去搞生产，这多出来的钞票，是不是可以看作是他前面出卖劳动力时已经收取了利息？
你承认劳动者还养活老婆孩子，他养活孩子的钱，是不是他出卖劳动力的时候收取了利息所得？

clm0600 发表于 2018-1-5 16:00
你说的是现在愚蠢的错误的制度之下，很多人为了筹资而抓耳挠腮，而不是在我主张的合理制度之下。

你承认很多人都在筹资就行了。要尊重多数人才好呀，不要自以为是嘛。

张建平 发表于 2018-1-5 22:10
原来在你这里，剥削是可以接受的呀，都自愿接受剥削呀。

这不是废话吗？两害相权取其轻，在杀头和当奴隶之间，我还选择后者呢。

在当今制度之下，能被剥削而有工作，比不被剥削没有工作好，当然要选后者；
但我的理想是建立新的制度，到那时就既可以有工作又不受剥削，当然就更更好了！

张建平 发表于 2018-1-5 22:12
多大的差距是你能够接受的？
你接受了别人不接受怎么办？他觉得你的收入和他的差距太小了，和能力的差距 ...

只要是能力造成的差距，我都能接受；如果是不劳而获造成的差距，那就不能接受。

现实中的贫富差距，是上述两种差距之和，显然大于第一种差距。
所以，我接受第一种差距，不接受再加上第二种差距、造成更大的差距。

张建平 发表于 2018-1-5 22:17
托马斯应该不算是个屁，是神学家。他写了《神学大全》，你写了几个网帖就嘲笑他？
他只是有限地放宽了天 ...

神学家也是屁，写了神学大全也是屁。

张建平 发表于 2018-1-5 22:18
大家都如此运用货币，这就是民意呀！你为何要和民意作对？

我不与民意作对，只是要广开民智，引导改变民意。

张建平 发表于 2018-1-5 22:24
基-基础——根基——根源。

劳动者要钞票好继续搞生产啊。

基-基础——根基——根源。
-----------
一步一步跑偏，最后掉沟里去了。

劳动者挣得钞票，除了够弥补劳动力的耗费之外，还有钱去搞生产，这多出来的钞票，是不是可以看作是他前面出卖劳动力时已经收取了利息？
你承认劳动者还养活老婆孩子，他养活孩子的钱，是不是他出卖劳动力的时候收取了利息所得？
-------------
对不起，我不知道你所谓的出卖劳动力是神马东西。
劳动者付出劳动，得到的收入是劳动报酬，这些劳动报酬是由他自己支配的，想花在谁身上都是他的事儿，花在谁身上也不能改变其收入是劳动报酬的实质。