中间投入为什么不能变为固定资产？

clm0600 发表于 2018-1-5 16:36
您应该知道以下事项吧：在固定资产投资完毕后才能生产，开始生产才有中间投入的购置吧。
-------------
...

开业后才计算增加值，前期投资计入固定资产。开业后计提折旧。增加值是后几个月的增加值，不是全年的。

wzwswswz 发表于 2018-1-5 15:58
再说一遍，这不是误差的问题，而是性质的不同！有一些小企业，它们使用的设备大多是价值较小的，一旦会计 ...

固定资产变为中间投入，只能使增加值减少。并不能改变增加值中含折旧的现实。100万，每年折旧平均也有5万，2500元固定资产折旧一年也就是1000多元。减了1000多元，影响不大。折旧照样存在。减少了几个白天鹅剩余的就不是白天鹅了？那是白天鹅减少，不是出现黑天鹅。

石开石 发表于 2018-1-5 16:15
您不懂原则，在中间投入与固定资产价值差不多的情况下，能计入中间投入的要计入中间投入，这样会使营业盈 ...

你有没有保持思维同一性的能力？
前面说的是在折旧和营业盈余的范围内，为什么要多计提折旧，现在怎么又变成了在固定资产和中间投入的范围内要多算中间投入？

石开石 发表于 2018-1-5 16:17
营业盈余增加了，总增加值不变。折旧对增加值计算没有影响。但是既然折旧在增加值之内，就不能说折旧不是 ...

没有人说折旧不是增加值，就像加法一样，你会说相对于被加数的不是加数吗？
问题是你偏要把相对于中间投入（被加数）的增加值（加数）说成新创造的价值（原来不存在的价值），那就是胡说八道了。

石开石 发表于 2018-1-5 18:41
固定资产变为中间投入，只能使增加值减少。并不能改变增加值中含折旧的现实。100万，每年折旧平均也有5万 ...

你承认固定资产可以变为中间投入，说明尽管你不愿意，那你也不得不接受这一事实，还是有进步的。

但是，需要强调的是，这里所反映出来的绝不是单纯的数量问题，而是性质问题。
因为不管设备是否计作固定资产，从而是否折旧，都不会改变第三环节（企业）的总产值，而这个总产值恰好等于第一、第二环节（企业）与它自己三个环节（企业）劳动新创造的价值之和。而一旦把折旧计入增加值，那么三个环节（企业）的增加值之和就必然大于第三环节（企业）的总产值，即大于三个环节（企业）劳动新创造的价值之和；如果没有折旧，那么三个环节（企业）的增加值之和就等于第三环节（企业）的总产值。所以，折旧实际上就是对固定资产价值的重复计算，根本就不是新创造价值。

clm0600 发表于 2018-1-5 22:26
非常不明白，我不知道没有米你怎么开始做饭。

要开始做饭了才把米放锅里，不开始做饭，把米放锅里干啥？

wzwswswz 发表于 2018-1-5 19:18
没有人说折旧不是增加值，就像加法一样，你会说相对于被加数的不是加数吗？
问题是你偏要把相对于中间投 ...

新增价值就是增加值也是新创造的价值，三者一回事。都是总产出减中间投入。

wzwswswz 发表于 2018-1-5 21:06
你承认固定资产可以变为中间投入，说明尽管你不愿意，那你也不得不接受这一事实，还是有进步的。

但是 ...

文中说的是中间投入不能变成固定资产，不是说固定资产不能变成中间投入。

wzwswswz 发表于 2018-1-5 21:06
你承认固定资产可以变为中间投入，说明尽管你不愿意，那你也不得不接受这一事实，还是有进步的。

但是 ...

固定资产变为中间投入也不是说所有固定资产都可以，只是说在中间投入与固定资产价值分界处的固定资产可以按中间投入计算。例如2500元的固定资产可以按中间投入计算。另外，是固定资产投资完毕后才进行生产。生产后增加值的计算仅仅相对于中间投入，与固定资产无关。第一环节已经确定为固定资产的，就不能变为中间投入了。您又妄想把已经确定为固定资产的设备变为中间投入，是不是有点那个.？

wzwswswz 发表于 2018-1-5 19:13
你有没有保持思维同一性的能力？
前面说的是在折旧和营业盈余的范围内，为什么要多计提折旧，现在怎么又 ...

您自己忘了2500元的工具变中间投入的事了？这是计提折旧，还是固定资产变中间投入？