中间投入为什么不能变为固定资产？

wzwswswz 发表于 2018-1-5 21:06
你承认固定资产可以变为中间投入，说明尽管你不愿意，那你也不得不接受这一事实，还是有进步的。

但是 ...

第三环节的总产值等于第二环节的中间投入与第三环节的增加值之和。和第一环节的固定资产没有关系。固定资产是最终产品，它的价值不再传递，这都不知道。乱算账。一点都没有进步。

增加值是相对于中间投入的增加，但并不是固定了增加值后加上中间投入后就得出产值。而是产值确定后减中间投入得到增加值。

wzwswswz 发表于 2018-1-5 13:26
假设的是前后两种情况，不是同时发生的情况。
例如，会计制度变更了，原来计为固定资产的工具不能计为固 ...

工具类一般都是价值相对较小的，有的可能超过固定资产价值的规定，但是还是按中间投入计算。工具可能因为产量减少而减少使用数量而不是使用时间延长。不使用不能算使用时间。假设工具使用时间延长变为固定资产纯是胡搞。另工具在购买时后已计入成本，不会再重新变成固定资产。总而言之，工具变固定资产就是扯淡。

clm0600 发表于 2018-1-6 10:44
把米放在锅里是开始做饭，但是你得先买米才能把米放进锅里呀。
所以，买米在开始做饭之前。

生产和生活不同，生活是天天要活，所以生活必需品要购买保存。生产不同，要开始生产了才去购买原材料等中间投入。不开始生产买它干嘛？购买原材料等中间投入那是生产环节的一部分。不是非生产环节。

一个价值5万元的炉衬，正常使用每日生产一般在一年内就报废了。当然要算中间投入了。后来有人出主意，生产一年可以这样，今年生产半年，明年生产半年，这样炉衬使用时间不就是两年了吗，这样不就把炉衬变成固定资产了吗。这不是自欺欺人吗,为了变固定资产把使用时间换成存在时间，何必呢？

石开石 发表于 2018-1-5 23:42
文中说的是中间投入不能变成固定资产，不是说固定资产不能变成中间投入。

原来是中间投入的一件设备涨价了，怎么就不能变固定资产？你规定的吗？

石开石 发表于 2018-1-5 23:34
新增价值就是增加值也是新创造的价值，三者一回事。都是总产出减中间投入。

增加值本来仅仅是相对中间投入而言的，本来并没有新创造的价值的意思。如果你的新增价值、新创造的价值与增加值完全就是一回事，那么你根本就没有必要再把增加值叫做新增价值和新创造的价值，否则，你就是在玩文字游戏。
但实际上你另外又赋予了新增价值以新创造的价值的意义，那与增加值就不是一回事了，而你赋予的这种新创造的价值的意义根本就是错误的。

石开石 发表于 2018-1-5 23:56
固定资产变为中间投入也不是说所有固定资产都可以，只是说在中间投入与固定资产价值分界处的固定资产可以 ...

你只要承认有固定资产可以变为中间投入，你就掴了你自己的脸。
哪有中间投入要等生产开始后才买入的？没有中间投入怎么开始生产？
生产中需要使用的一些低值设备都是在生产前就买入了，原来作为固定资产进行投资的，但期间会计制度变更了，就必须当做中间投入处理的，不可以吗？
哪里的会计制度规定在固定资产投资时，所有的中间投入一律不能进行？有吗？你拿出证据来！
为了掩盖你的谎言，你还要编造多少谎言？！

wzwswswz 发表于 2018-1-6 11:27
原来是中间投入的一件设备涨价了，怎么就不能变固定资产？你规定的吗？

话都不会说了？设备价值都是很高的且使用寿命超过一年的，那就是固定资产不是中间投入。把设备弄成中间投入真有您的。

石开石 发表于 2018-1-6 00:15
第三环节的总产值等于第二环节的中间投入与第三环节的增加值之和。和第一环节的固定资产没有关系。固定资 ...

价值传递不传递不是你说了算的，要用事实说话。
只要第一环节生产的产品（工具）用于第三环节的生产，那么第一环节的生产过程就成为第三环节最后生产的产品的总的生产过程的一部分，其价值也必然构成第三环节产品总价值的一部分。这么简单的道理需要我教你多少遍？