探讨一个史学问题：六经皆史与经济部类

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

章学诚《文史通义》中说：六经皆史。 有关历史编纂学问题。这是该书的主要内容之一，散见于《史德》、《说林》、《书教》、《答客问》、《原道》、《释通》、《古文十弊》诸篇中。
在章氏看来，古来史书就其性质而言，基本可分为两大类，即所谓"撰述"和"记注"（《书教》），或称为"著述"与"比类"（《报黄大俞先生》），又称之为"著述"与"纂辑"（《博约中》）。虽然称谓不尽相同，而含义并无区别。前者指史家的"独断之学"，即史学著作；后者属文献资料汇编，即史料纂辑。章学诚可说是我国古代史学史上，第一个严格区别史着与史料的史学家。
在体例方面，章氏认为通史有“六便”和“二长”八个优点。“六便”是：免重复，均类列，便铨配，平是非，去抵牾，详邻事。“二长”是：具翦裁，立家法。但也有“三弊”，就是：无短长，仍原题，忘标目。尤其称赞像郑樵撰述《通志》这种专门的学者。对于纪事本末体，章学诚亦备加赞许，以为"文省于纪传，事豁于编年"，"决断去取，体圆用神"（《书教下》），兼有纪传史和编年史所不具备的优点。

李铁映同志指出：“一届志书完成之日，就是新一届志书开修之时。”新一届志书编修的启动工作业已在全国范围内紧锣密鼓地展开，学界为此进行的关于续志编修的中心论题的探讨也正风起云涌，见仁见智。本文笔者不避管见之嫌，拟就经济部类分志的编纂，谈点粗浅认识，聊以供同行参考。

《福建史志》, 2000 (5) :6-9载文《续志经济部类分志编纂若干问题探要》

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏4 回帖

请结合此文讨论，谢谢！


《资本论》与条目体——兼析政治经济学的学科规范 - 读经典 -

  http://www.szhgh.com/Article/cdjc/jingdian/2018-01-08/158537.html

谢谢分享

xuguw 发表于 2018-1-10 19:30
请结合此文讨论，谢谢！

《资本论》与条目体——兼析政治经济学的学科规范 - 读经典 -

  http://www.szhgh.com/Article/cdjc/jingdian/2018-01-08/158537.html

clm0600 发表于 2018-1-10 21:51
徐光伟你真无聊啊，就算都是屎又如何呀！你就有的吃了吗？

请黎明君吃吃这个“史书规定”，看看怎样的学术味道，

《资本论》在何种意蕴上是“史书” - http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2017/11/385067.html