发帖
雷达卡
| 谷歌空间 众网空间 林毅夫还没进入角色。 直言了，2009-11-13/原创 2009-11-16 03:00:55/2009-11-16 04:34:27 http://zhiyanle.blog.hexun.com/40371585_d.html http://blog.huanqiu.com/?uid-121747-action-viewspace-itemid-372996 海内外报道说，前几天，林毅夫在香港大学演讲时说，人民币升值将阻碍全球经济复苏；理由：人民币升值将影响中国出口，将使美国市场上从中国进口的消费品会更贵而遏制消费需求。他说：“对中国来说，稳定的人民币对保持中国出口经济的运转至关重要，而这相应地会将经济的健康传播到其他国家。中国充满活力的增长对全球复苏很重要。” 嘿嘿，看来，虽然林毅夫已经担当世界银行首席经济家有段时间了，可他还没进入角色，说起话来还是个“中国”而不是“世界”的首席经济学官员。 首先，人民币升值贬值当然会影响进出口，然而，就中国美国贸易而论，人民币升值不但使中国出口减少，反而增加。这里是数年来人民币汇率变化和中国对美国出口的统计：
其次，理论上说，人民币升值或其它任何国家货币升值，都会使该国出口到美国市场的价格倾向提升。然而，那是单方面的理论。在多方面理论和实践上，抵消汇率变化引起进口货品销售价格提升的办法多得很，譬如，官方手段有税务和利率，商界手段有调整价格利润，学界手段有改进技术以达到降低成本，等等。就前些年人民币升值，中国出口到美国市场的货品价格并没发生相应幅度变化，而最近美国市场的消费品价格提升变化主要缘故是美国自身的金融问题。 第三，中国方面说“扩大内需”说了好几年了，有什么实质动静？几乎没有，依然是“扩大外需”。为啥如此？缘故很简单：数字出官位。中国官员政绩很看DGP，而中国的GDP主要贡献来自：[1] 固定资产投资，特别是房地产的挖了建和建了再挖再建；[2] 外贸收入。所以，要保持官运亨通，就要保持“一拆迁、二出口”的政绩模式；而那种发展跟民众实际收入提高和国民经济质量是不大相关、甚至干脆不相关的。不难理解，官员们感兴趣的是既得利益而不是“扩大内需”，自然，与人民币升值等扩大内需相关的政策，他们也是不感兴趣甚至想方设法抵制的。 对比看看，林毅夫的讲话说明，他的立场是中国的官员既得利益，而不是世界的经济贸易，就是说，尽管林毅夫的头衔是世界的银行首席经济家，但他还没有进入那个角色。 至于人民币升值是不是仅为美国商业利益考虑，那就请开始访华的奥巴马说吧。反正，报道说，国际货币基金组织和亚太国家也说明人民币升值对大家都有效益的主张，而他们并非是仅仅为美国考虑的，更何况，中国已经扩展了在国际货币基金组织的“话语权”，那机构主张没中国成员的同意是难以发布全球政策主张的。 相关新闻报道： ·IMF：人民币汇率仍严重低估。华尔街报，2009年11月09日 09:38。 ·环太平洋国家施压中国升值人民币。华尔街报，2009年11月12日 09:20。 ### |
京公网安备 11010802022788号
