【有奖讨论】美国经济再平衡与贸易保护主义

打比方，美国对纺织品实行贸易保护，结果就是美国从中国进口的纺织品减少，那么美元在外汇市场上就会升值，结果就是美国出口商受损，减少进口的同时也减少了出口。
贸易保护主义实际上就是经济衰退消灭工作岗位的政策，谁搞谁受损
（但内部有人获益）

美国要下降失业率，就得增加产能（包括1、2、3产业增加岗位）；但美国的国内消费必需压下去（包括政府赤字和百姓赤字），这样的结果就是长期趋势是增加出口，减少进口。

出口去那里？ 抢那里的市场？  


中国要保持经济高速增长，过剩产能去那里？ 萎缩的美国市场用什么代替？（内需行吗？）

谁来代替萎缩的美国市场和吸收消化中美二国新的过剩产生？

世界产业每隔几十年都会发生一次大的转移  欧洲有了马歇尔计划  日本成功的明治维新后抓住了战争的“外溢”以及中国经济的快速发展都给其获利颇多      如果堵住我们  美国的经常项目逆差也不会改变太多  因为美国站在经济 贸易的最高产业链  经济发展好比是接力跑   没有新产业  衰退是自然的  或许就是熊彼特说的  破坏性的创造       未来还存在很多的不确定性

2007年金融危机爆发以前，全球经济不平衡问题备受关注。

中国是在改革开放30年之后，实体经济得到长足的发展，但与之相比的资本经济，至今一直没有真正走上高速的发展之路，当然跟我们决策者的认知有关，未来中国经济再要继续保持这种发展速度，不发展资本市场是难以为继的，这也是我会看好未来三年中国资本市场将会进入高速发展期的重要依据，如果中国的决策者再不能清醒认识到这种资本的力量，那么中国的后续发展必然会受到限制，因为我们的发展是不可能一直依靠之前的那种模式，而需要一种更强大的火箭助推器-----资本。

美国最新数字显示，九月份贸易赤字扩大，是近十年来的增幅最大的一个单月。尽管出口得益于疲弱的美元币值，连续五个月增长，但是进口幅度更大。美国的贸易保护主义，不可避免。刘明康在奥巴马访华前，抨击美国的货币政策，两虎相争，定有一番恶斗。

如果说，让亚洲各国多消费、多刺激内需，有点像美国的走狗；如果说让美元吃伟哥，坚挺起来，衰退会延长。

达致平衡，不太容易。因为各国都在为自己着想。在无法统一思想前，估计大家都是见招拆招，以求自身平衡。

周小川的担忧是全世界以美元为主要外汇储备国家的担忧
重建国际经济，金融体系最大的障碍就是美国以政治施压来阻挠超主权国家货币形成 毕竟政治是为经济服务的

美国做为一个经济大国,政治强国,不可能先考虑全球经济平衡,再来考虑自身经济发展,美国的策略是先维护自身经济利益,不顾一切先调整自身经济的失衡,先保住自已经济大国地位再来考虑全国经济的失衡与发展.
尽管这是双刃剑,危害了全球经济的同时,也损害了自已,但在他看来,两败俱伤之后,他依然是"老大".这是他的"大国"策略.