【有奖讨论】美国经济再平衡与贸易保护主义

至于保美元，综合考虑还没有更合适的货币能够替代美元，但是自从布雷顿森林体系瓦解之后，美元就没有了衡量的标准，所以中国应该呼吁一种新的国际货币政策，用来约束美元。

写的很好，很有用啊

不断攀升的失业率将不仅仅是影响奥巴马能否改写美国历史的重要指标，也是在很大程度上的美元主导地位向一篮子货币现实倾斜的重要契机

不断攀升的失业率影响的将不仅仅是奥巴马政府能否成功改写美国历史的问题，更会是美元主导地位向一篮子货币预想倾斜的重要契机

中美的贸易失衡问题很大程度上离不开各自根深的文化氛围 美国的过热消费与中国的定向储蓄都是有一定的历史遗留习惯问题的 但相比而言 要扩大内需 改善国内消费不足现象更有挑战一些 中国居民的传统习惯要么需要大刀阔斧的改革 要么只能循序渐进的引导  这对于现在急需的扩大消费却是不怎么凸显效果的 政府的作用这时显得尤其重要

卡尔波兰尼和凯恩斯早已有过深邃的见解，只是浅薄的经济学家们没有重视而已，反而大加讨论含混的自由贸易

贸易保护的结果只能是两败俱伤

个人觉得唯一的选择是减少进口，增加出口这一说法值得商榷。如果由新的技术引领新兴产业的繁荣，自身的内需与就业也会改观，也会令全世界诶的投资者趋之若鹜. 尽管这客观上可能会增加出口，但并不意味着增加出口才是本质，尤其是以所谓的贸易保护政策很大程度上也是权宜之计。真正的竞争力在于对新技术与商业模式的创新与全球操盘。当然货币定价权现在也是美国现在的优势，只是目前受到挑战。但别忘了危机时刻避险资金还是选择了美元。

关于消费的问题。的确改善内需成了共识。但是要明白消费不应该是出于一种非自愿状态，应该不以牺牲消费者选择权与全民福利为基础的消费。如果被迫买房借贷而丧失了从容的生活状态，那就大可不必。我不认为鼓吹消费文化是好事情，物质形态的资源毕竟是有限的，没必要为了所谓的数字和方向竭泽而渔。消费不是生活的目的，而应该使生活更加有趣和有幸福感的手段而已。如果一切公众福利和社区互助都要转变以促进消费为导向，那就可怕了。

可问题是：为什么要把希望寄托在他人身上？