【有奖讨论】美国经济再平衡与贸易保护主义

美国在破坏他自己的竞争优势

美国当前的问题是看起来证券与金融市场已经复苏，当实际上它的失业率依旧居高不下，今年的新数据已达到10.2%。美国的政治家为赢得选举，要拉取选票，他就必然要做出一些姿态。但贸易保护主义实际上，从一方面来讲，它限制的行业都是非其比较优势行业，不能促进就业的增加：而另一方面来讲，它限制的行业导致产业链条的断裂，不仅导致了中国相关行业失业人数的增加，还导致美国相关配套行业失业人数的增加。具体可以“轮胎特保案”为例。

发达国家和发展中国家主导的两大价格体系在全球化过程中的失衡是经济危机的重要影响因素，所以，解铃还须系铃人，是不是可以考虑从价格体系着手，包括货币价格、资产价格、资源价格，促进经济恢复。

文化是经济的基础。从文化层面上说，西方国家在经济竞争中不可能是中国的对手。

其实中国也可以报复他们

一直都以为政治经济学才是整个经济学的核心，毕竟经济的发展目的有为政治服务的原因，现在看看美国已经各个国家提出的一些经济政策，虽然其外表上多么冠冕堂皇却还是夹杂着其政治目的，就拿法国，美国提出征收谈关税的措施来说，虽然发展绿色经济低碳经济将成为经济发展的主流，这当然会对我们的环境有好处，可以说是利国利民，但是细想一下，美法等国却有一大部分因素是利用低碳为借口挑起了新的贸易保护，以为碳技术的发展现在每个国家的水平都不一样，采取这样一个措施，我觉得是会因为技术原因而形成新的贸易壁垒，造成经济发展的不平衡，违法wto的目的和宗旨。我觉得低碳关税必须是建立在低碳经济已经形成一定规模的基础上

曾经有一段时间迷惑为什么美国一方面在要求人民币升值的同时却一方面在强调自己美元为世界货币的原因，现在终于有了模糊的答案~人民币的升值可以降低美国的逆差压力，以美元为世界货币除了可以给增加自己的投资，购买促使外国买自己的国债等带了好处之外，还可以控制世界的经济~

人民币对美元的升值必然是一个被动的过程，但是同时也是一个必然发生的过程。
认识这个长期的趋势对我们投资很有益。
无论奥巴马的再平衡理论对中国是否公平，这个在平衡过程是大势所趋，我上个周发过一个帖子“贸易保护不可避免”说明这一趋势。

贸易保护主义不会从根本上解决美国失业的问题，世界经济已经全球化，贸易保护主义不利用经济的发展，要想解决美国就业的问题，美国还应该从国内根本的经济制度考虑，或许和中国等大国建立共同的伙伴关系，共同挑战金融危机才是最好的办法，这样对中国和美国都有利