关于协整检验滞后期

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问各位大神：做协整检验之前先要通过建立的VAR模型来确定滞后阶数，而根据准则得出VAR的滞后期为1，协整检验的滞后期是VAR模型滞后期－1，所以我协整检验的滞后期选择的是0，而后建立了误差修正模型，接下来想进行格兰杰因果检验，但发现滞后期为0的话系统提示做不了，这种情况该怎么办呢？感激不尽~~~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：关于协整检验 协整检验 滞后期 格兰杰因果检验 确定滞后阶数

我觉得你也可以先做协整 然后根据AIC来选择滞后期

胖胖小龟宝 发表于 2018-1-11 15:41
我觉得你也可以先做协整 然后根据AIC来选择滞后期

协整的阶数不是通过VAR模型最优滞后阶数-1确定的么？ 我年份只有20年，滞后阶数选的大了就提示数据少没法做协整，所以我试了几个滞后阶数后选择星号最多的来做的。。。能不能把你的思路再详细说一下呢？谢谢谢谢~~

胖胖小龟宝 发表于 2018-1-11 15:41
我觉得你也可以先做协整 然后根据AIC来选择滞后期

如果是先通过open as VAR建立VAR然后通过星号确定最优滞后，在此基础上接着做协整就会提示数据不够，但是如果通过上面那个步骤确定了最优滞后以后，关闭结果再选择open as group，然后选择view-cointegration test 做协整，这时候输入较大点的滞后阶数也不会提示数据不够了，这是怎么回事呢？两种方法都对么？是不是可以选择对自己研究结果有利的方法？谢谢~~~

请问一下楼主最后怎么选择的呢，我遇到了同样的问题，5个变量39组月度数据，做些正时选滞后阶为4时有3个协整关系，且最大只能选到4，5之后就会显示多重共线做不了，可以认为存在协整然后继续往下做vecm吗