发帖
雷达卡
| 新闻中心-中国网 news.china.com.cn 时间： 2009-11-16 责任编辑: 明依 |
| 作者：刘凯玲 11月14日，一份需要家长签字的安全协议书摆在吉林省公主岭市民王权（化名）面前。他仔细研究了协议书的内容，犹豫了再三没有下笔，“这不就是学校的免责条款吗？感觉像签生死状！”和他一样，公主岭市岭西小学的家长都接到了这份协议书。（11月16日 《新文化报》） 从学校的角度出发，希望与家长签订《安全责任协议书》，明确学校、家长、学生各方应该承担的责任，动机可以理解。但是家长们普遍对之不理解，认为学校在推卸责任。部分家长甚至将之视为“生死状”而拒签。律师也表示，涉及人身安全的责任划分有前提条件，不能搞协议约定。从法律的角度讲，这样的《协议书》，确实不具备法律效力。即使签有协议，一旦发生安全事故，学校还是会依法承担责任。 那么学校为什么要搞这种“无厘头”的东西呢？在我看来，学校的用意或许在于试图分解学校的安全责任。让学生签“生死状”，学校也有苦衷。 家长把孩子交给了学校，学校无疑负有监护责任。保护好每一个孩子，让他们能够健康安全地成长，这应该是学校应尽的责任与义务。学校让家长签“安全责任协议书”确实有些“自私”，但是，学校要求家长分担安全教育责任并没有错，公众舆论把学生安全责任都推到学校头上有失公平。学校承担不了学生安全的无限责任之重。 其实，校园安全问题由来已久。课间安全、体育课安全、校外活动安全、食品卫生安全、上网安全、交通安全。对一所学校来说，发生一起学生安全事故，只是偶然，但是对于一个家庭来说，孩子发生意外就是致命一击。对学生安全问题，不仅家长和社会各界忧心忡忡，教育部门更是如履薄冰，如何保护学生安全成了套在教育部门与学校头上的紧箍咒。 学生安全事故，给家庭带来巨大痛苦，也给学校造成很大压力。我国虽有《未成年人保护法》与多部教育法律，但是学校在学生安全事故中到底该如何担责，法律却无明文规定。为了减少安全隐患，杜绝安全隐患。不让学生带零食，减少体育课，降低体育课难度，给学生规定动作，取消春游、夏令营，许多有益于学生健康成长的活动不敢开展，有的学校还实行封闭式管理。从某种程度上讲，这样能减少安全事故发生机率，但是也影响了孩子健康成长。 学校到底该如何保护学生安全呢？在我看来，学校让家长签订安全责任状固然值得商榷，学校有义务加强学生安全教育，对学生安全尽到保护责任。但是家长作为孩子的监护人，也应该承担相应的法律责任，配合学校做好孩子安全教育，尽到监护责任。不能把孩子安全问题全部推给学校。 此外，面对频发的学生安全事件，提高校园安全责任保险意识，积极稳妥地做好校园风险防范和责任风险转移工作，通过社会保险的途径让安全事故受害人得到合理赔偿，也很重要。 |
| 文章来源: 中国网 |
京公网安备 11010802022788号
