微观经济学：现代观点，收入效应

怎么理解这两段话和公式？尤其是收入效应本身又可以分解成两部分：由收入变动引起的需求变动，乘上最初的需求水平这句话怎么理解？

从范里安的这个式子挺难理解的，反正我当时只记住了第二个式子消去△m后的样子。下面这个是slutsky equation，等号左边是total effect， 右边第一项是 substitution effect， 第二项是income effect：是两部分的乘积
∂x（px,py,I）        ∂x                               ∂x
------------------  == -------      ---  (负号) x小c --------
      ∂px               ∂px                               ∂I
如我附的图，前面的X小c是补偿需求，就是需求水平；后面的 ∂x/∂I 是由收入变动引起的需求变动。

1，范的总效应的式子也有slutsky的形式；
2，不同的地方是在范的推导过程中，保持的是消费束不变，即通过改变收入来保证能够购买最初的那个（x1,y1）的消费束，（△m=x1△p 这里用的是最初的x1需求，而不是变动的需求）

3，上面这个式子在推导过程中是保持U，效用恒定不变的情况下进行推导的，这个更灵活更好用，你记住这个吧。
    具体理解保持消费束不变和保持效用不变可以试着画图理解

你继续往后看范的书，应该就会看到一个hicks income effect，就是保持U不变的。

我也是正在学，迷迷糊糊的，不是很确定哈，我们可以多讨论讨论。

第一次发帖，下面四张图片误传，请见谅！！！