如何理解按劳分配？

clm0600 发表于 2018-1-23 19:05
傻逼，回家找你妈的粒子簇去吧。

好乖儿，好好孝顺你妈。

1993110 发表于 2018-1-23 16:47
马克思说，价值是凝结在商品里的无差别劳动。凝结，就是一对一的对应。一个价值的粒子簇，对应一个使用价 ...

为何不是正比增加呢？

曹国奇 发表于 2018-1-23 19:27
为何不是正比增加呢？

个别劳动量，和个别产品量，是一一对应的。当劳动生产率变化，仍旧是一一对应。
这是自身劳动与自身产品之间的一一对应。
此时，
另外再看1单位产品上的劳动量，则劳动生产率越高，1单位产品上的劳动量越小了，即成反比。


行业内有若干个的个别劳动，则谁的产品量大，谁的劳动量就大。
这是在行业劳动的总量上来说的，其中，谁的产品量大，谁的行业劳动量就大。即成正比。
例如，制鞋行业，张三是一天生产10双鞋，李四是一天生产20双鞋，俩人在鞋子质量上一致。则他俩相比，李四的1人天劳动相当于张三的2人天。
此时，
另外再看1单位产品上的劳动量，则劳动生产率越高，1单位产品上的劳动量越小了，即成反比。

1993110 发表于 2018-1-23 20:08
个别劳动量，和个别产品量，是一一对应的。当劳动生产率变化，仍旧是一一对应。
这是自身劳动与自身产品 ...

这就是逻辑上的不一致，前后矛盾。

我解决了马克思的这个逻辑矛盾，得出有些商品的生产率提高后其价值要降低，比如手机；有些商品的生产率提高后其价格还要上涨，比如稻谷的生产率在袁隆平的技术下提高不少，但是其价格在上涨。

你再要马克思辩护，请拿实例出来。

曹国奇 发表于 2018-1-23 23:35
这就是逻辑上的不一致，前后矛盾。

我解决了马克思的这个逻辑矛盾，得出有些商品的生产率提高后其价值 ...

你没看明白。

1993110 发表于 2018-1-23 23:39
你没看明白。

我觉得我看明白你在说什么。我的主贴或者马克思的反比都是正对一个部门总体情况，而你的正比是讲这个总体中的个别情况。

我上贴说逻辑不一致，是指：个体上如果是正比，则总体上一定也是正比；总体上是反比，则个体上也一定是反比。

曹国奇 发表于 2018-1-23 23:48
我觉得我看明白你在说什么。我的主贴或者马克思的反比都是正对一个部门总体情况，而你的正比是讲这个总体 ...

我上贴说逻辑不一致，是指：个体上如果是正比，则总体上一定也是正比；总体上是反比，则个体上也一定是反比。

你考虑问题不周，也不清晰。请重看前面我的跟帖。

1993110 发表于 2018-1-23 23:51
你考虑问题不周，也不清晰。请重看前面我的跟帖。

没工夫去反复看你前面的跟帖。不过很珍惜你这次的心平气和

曹国奇 发表于 2018-1-23 23:56
没工夫去反复看你前面的跟帖。不过很珍惜你这次的心平气和

只要你们别搞谩骂类，大哥我就对你们心平气和。


老曹，你没看明白，也没想明白。

你要记住，马克思说的价值，特指劳动量。所以，你别考虑什么效用，价钱，市值，贡献等等的。

你就计量劳动量。

曹国奇 发表于 2018-1-23 23:56
没工夫去反复看你前面的跟帖。不过很珍惜你这次的心平气和

我给你解答的，其实很清晰，很明白了。