如何理解按劳分配？

clm0600 发表于 2018-1-18 10:37
是你的脑洞变大了吧。
按劳分配，按照劳动量分配，按照劳动的数量和质量进行分配。

1、是什么劳动量？具体的劳动量还是抽象的劳动量？
2、怎样评判劳动的质量？3、分配的是价值还是使用价值（商品）？

clm0600 发表于 2018-1-23 09:10
1、劳动量，就是劳动的数量和质量综合考虑衡量得到的劳动数量。
2、评判劳动质量，用脑子评判啊，互相比 ...

       我觉得劳动的质量是用劳动结果即商品的质量来确定，这个可以把握，分歧小。实际中也是这么做的，比如售货员、专利、职称、演员稿费等等。

      承认分配的东西是使用价值，则马克思的价值就不能当做价值来理解了，一是因为马克思的价值与使用价值没有确定的对应关系，二是马克思的价值在此时明显是起“尺度”的作用。

clm0600 发表于 2018-1-23 12:24
我觉得劳动的质量是用劳动结果即商品的质量来确定，这个可以把握，分歧小。实际中也是这么做的，比如 ...

你说的是同种劳动之间的比较而已。
不同种劳动，其产品无法互相比较质量，你还把握个屁？
--------------------
除了马克思没看见的原始社会，有几多直接分配实物的？分配的是人民币好不？


      
使用价值和价值有关系呀，10块钱的馒头，10块钱的烤鸭，10块钱的煤炭。。。
这个价值正是使用价值的一种尺度嘛。
-------------
马克思啥时说价值是使用价值的测量尺度？

clm0600 发表于 2018-1-23 12:24
我觉得劳动的质量是用劳动结果即商品的质量来确定，这个可以把握，分歧小。实际中也是这么做的，比如 ...

你说的是同种劳动之间的比较而已。
不同种劳动，其产品无法互相比较质量，你还把握个屁？
--------------------
除了马克思没看见的原始社会，有几多直接分配实物的？分配的是人民币好不？


      
使用价值和价值有关系呀，10块钱的馒头，10块钱的烤鸭，10块钱的煤炭。。。
这个价值正是使用价值的一种尺度嘛。
-------------
马克思啥时说价值是使用价值的测量尺度？

曹国奇 发表于 2018-1-23 12:34
你说的是同种劳动之间的比较而已。
不同种劳动，其产品无法互相比较质量，你还把握个屁？
--------- ...

马克思啥时说价值是使用价值的测量尺度？

马克思说，价值是凝结在商品里的无差别劳动。凝结，就是一对一的对应。一个价值的粒子簇，对应一个使用价值的粒子簇。

1993110 发表于 2018-1-23 15:14
马克思说，价值是凝结在商品里的无差别劳动。凝结，就是一对一的对应。一个价值的粒子簇，对应一个 ...

你这不是打马克思的脸吗？马克思反比定义讲啥了？不是就是说生产率提高了，一个价值粒子对应了更多的使用价值吗？

你也真敢说，马克思是明确地说过价值不是粒子，要不然凭马克思的威望会弄得现代物理学很难看，因为他们没找到价值这种粒子。

clm0600 发表于 2018-1-23 12:40
除了马克思没看见的原始社会，有几多直接分配实物的？分配的是人民币好不？
----------
对呀，按劳分配 ...

在马克思理论下我们必须严肃，尽管马克思是这么用的，但是他没明说，你就不能明说。你说了，别人就会用辩证法批判你瞎说，就会批判你形而上学。经济学研究拿上上升到哲学阶段，你玩完了。

1993110 发表于 2018-1-23 15:14
马克思说，价值是凝结在商品里的无差别劳动。凝结，就是一对一的对应。一个价值的粒子簇，对应一个 ...

我回答你了，说你在与马克思的反比定律过不去，但是网站将我的回帖贪污了。