楼主: Collin_1986
11981 11

[求助]面板数据HAUSMAN检验的问题 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

硕士生

49%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
19834 点
帖子
56
精华
0
在线时间
244 小时
注册时间
2009-2-22
最后登录
2021-1-1

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

下面是我的结果:

Correlated Random Effects - Hausman Test    
Pool: Untitled    
Test cross-section random effects    
    
Test Summary  Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob.
    
Cross-section random  0.000000        2      1.0000
    
* Cross-section test variance is invalid. Hausman statistic set to zero.    

问题出在什么地方呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Hausman检验 hausman ausman 面板数据 Man 数据 检验 面板 hausman

回帖推荐

malearning 发表于2楼  查看完整内容

面板模型的Hausman检验的原假设是 随机效应成立,备择假设是 固定效应,由于随机效应可以看成是加约束的固定效应模型。所以,一般随机效应的误差项方差比固定效应小。但这只是数学期望意义上的小。当样本比较小的时候,完全可以反过来,从而出现huausman统计量无法计算,负数开根号。所以,无法根据Hausman检验确定固定效应还是随机效应。从模型应该尽量简单的角度出发,可以认为是随机效应模型。

本帖被以下文库推荐

沙发
malearning 发表于 2009-5-12 00:05:00 |只看作者 |坛友微信交流群

面板模型的Hausman检验的原假设是 随机效应成立,备择假设是 固定效应,由于随机效应可以

看成是加约束的固定效应模型。所以,一般随机效应的误差项方差比固定效应小。但这只是数学期望

意义上的小。当样本比较小的时候,完全可以反过来,从而出现huausman统计量无法计算,负数开根号。

所以,无法根据Hausman检验确定固定效应还是随机效应。从模型应该尽量简单的角度出发,可以认为是

随机效应模型。

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

从明天开始,做一个幸福的人。睡觉,吃饭,看新闻联播

使用道具

藤椅
xujiayun321 发表于 2009-12-15 14:44:10 |只看作者 |坛友微信交流群
哈哈哈哈哈很好

使用道具

板凳
爱萌 发表于 2009-12-17 11:38:31 |只看作者 |坛友微信交流群
malearning 发表于 2009-5-12 00:05
面板模型的Hausman检验的原假设是 随机效应成立,备择假设是 固定效应,由于随机效应可以看成是加约束的固定效应模型。所以,一般随机效应的误差项方差比固定效应小。但这只是数学期望意义上的小。当样本比较小的时候,完全可以反过来,从而出现huausman统计量无法计算,负数开根号。所以,无法根据Hausman检验确定固定效应还是随机效应。从模型应该尽量简单的角度出发,可以认为是随机效应模型。
学习了,能不能讲一下原因???
最恨对我说谎或欺骗我的人

使用道具

报纸
binggol 发表于 2009-12-17 13:31:27 |只看作者 |坛友微信交流群
我觉得出现这个是由于你报的标准差是经过截面加权处理的 eviews中做hausman检验无效十有八九是这个原因你这时候吧标准差换成普通的试试应该就没有问题了 至于计算出来的卡方统计量为负 这个在stata中是经常出现这两个软件在做hausman检验的时候好像算法是不大一样的

使用道具

地板
cclqzqy 发表于 2010-3-12 16:25:48 |只看作者 |坛友微信交流群
我郁闷,我没加权,时间11个 ,截面31个,结果也是无效

使用道具

7
summer花开 发表于 2010-10-24 23:09:17 |只看作者 |坛友微信交流群
还有没有其它的检验随机效应和固定效应的方法啊?

使用道具

8
gushiydw 发表于 2010-10-24 23:25:09 |只看作者 |坛友微信交流群
2楼讲解的好,谢谢!

使用道具

9
zppa66 发表于 2011-4-9 21:12:13 |只看作者 |坛友微信交流群
接受原假设是不是就是使用随机效应啊!谢谢!急!
追梦人,破则立,遇强则强!

使用道具

10
yingjishan 发表于 2011-5-23 13:20:24 |只看作者 |坛友微信交流群
我也出现了这种问题,时间15,截面36,Hausman检验无效,方差选普通,系数项选共同系数。研究半天也没研究出来,那位高人指点指点。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 19:16