价值实体的形成与超额利润的来源

龚民 发表于 2018-1-20 18:00
如果你不能从这种关系中看出自然力对商品价值重要作用，认为商品价值和自然力无关。那就是你自已认识上错

上述这里，马克思是谈利润的流布分布，是谈资本家之间的关系，劳资之间的关系，等等。
并不是谈人类劳动与人类产品之间的关系，并不是谈人类劳动与自然界之间的关系，并不是谈人类劳动。
所以，不能把马克思的有关语句，直接用于人类劳动的有关问题。

龚民 发表于 2018-1-20 18:08
哈哈，谁也没阻拦你曲折迂回的用于人类劳动呀。

用于？用于人类劳动？

这个用于，是神马东西？

我拿着天然的木棒，用于打你，你拿着天生的黄瓜，我打你。
那么，这是我和木棒，联合攻击你？
那么，这是木棒的自然力，和我的能力，形成联合攻击力，这个合力，俩凶手的合力，打了你？


我和木棒打你的时候吧，我们还脚踩着大地，太阳公公为我们照亮，
我们还站在上风头，还站在太阳的方向，专门打你这个下风头的迎着阳光的对象。
那么，太阳公公、地球、木棒、风力、我，五个凶手，联合攻击了你？

龚民 发表于 2018-1-20 18:08
哈哈，谁也没阻拦你曲折迂回的用于人类劳动呀。

马克思说，自然力好的那个资本家，自然条件好的那个资本家，他啊，得到了超额利润。

马克思还说，价值，那仅仅是劳动，是生产出商品的无差别的社会劳动。


到了大哥你这里，怎么变成了合力？变成了自然力的能力？生产力=人类力+自然力？？

龚民 发表于 2018-1-20 18:16
野鸡蛋不可以用于鸡鸡吗?亊实你不是已经用过!

野鸡蛋用于人世间的时候，早就是人蛋了。不再是野鸡蛋了。


野鸡妈妈的生产能力，用于人类生产的时候，早就是人类力了，根本就没有自然力了。


人类生产力=人类力=人类驾驭利用下的自然力=自然力的被人类的驾驭。根本不是生产力=人类力+自然力。

龚民 发表于 2018-1-20 18:06
那又能说明什么，难道又不是价值的自然基础?

好吧，既然你认为四七二十七。我就不和你争了。

1993110 发表于 2018-1-20 18:19
野鸡蛋用于人世间的时候，早就是人蛋了。不再是野鸡蛋了。

真是有意思，人与自然相结合的产物，就单纯是人类劳动的结果。
那么男人和女人相结合生的小孩子，单纯是谁的结果呢？是孩他爹的结果——把孩他娘给忘了。。。