关于自然力创造价值的特别说明

终结天狼 发表于 2018-1-22 11:28
野生的苹果，可以果腹

人类肚子里的野生的野外的野果=人果

人类生产的野鸡生产的野外的野鸡蛋=人蛋

终结天狼 发表于 2018-1-22 11:28
野生的苹果，可以果腹

劳动和产品，当然两码事。劳动量和产品量，当然两码事。但，共存于人事当中，共同是行为过程。
劳动量=产品量，是人类劳动发生量=人类产品出现量之简称，意思是，发生的人类劳动量=出现的人类产品量。
上述等式当中，产品量并不是产品自身的物理量、化学量等等，而是出现量、事件量、人事量、行为过程量。
上述等式当中，两边的量纲、单位、数值，那当然不同。但是，这种不同，是次要的问题，也是后续的问题。
假若上述等式成立，则这种不同，完全可以化解、解决。但是，这是后续的问题了，暂时暂且不用管。

关键根本的问题是，上述等式，成立不成立？
如果成立，一切好说，不在话下，自然而然，不言而喻。
如果不成立，则即便量纲单位甚至数值相同，又能咋地。

那么，上述等式，当然成立。
请看：
人类劳动行为过程=人类产品形成过程
人类劳动的发生量=人类产品的出现量
发生的人类劳动量=出现的人类产品量
以上，是自身同一，统一于劳动者一身。
例如，张三打水一小时，打水一立方。
亦即，张三打水一小时=张三打水一立方。
亦即，一小时张三打水=一立方张三打水。
亦即，一小时打水张三=一立方打水张三。
大哥，请你针对上述，发现其中的毛病，否决等式的成立。

“劳动是财富之父，土地是财富之母。”

因为人类是能动的。

终结天狼 发表于 2018-1-22 11:28
野生的苹果，可以果腹

这里问的是：野生苹果为什么有人出钱买，而不自己去摘
效用价值论直接用果腹解释，显然没搞懂问题是什么。