供给曲线为什么是荒谬的？

石开石 发表于 2018-1-26 14:19
餍足量因人而异，不易判断十分精确。
对同一品牌完全相同的手机一般而言，1部足矣。当然，也可能有就是要 ...

“至于不同品牌的手机要弄几部，可以搞一些抽样调查。”


根本不需要调查，我可以告诉你：趋向无穷大。

人类的贪婪，什么东西都是多多益善，现在需求有限，仅仅是因为需要付钱。随着价格的降低，需求量会趋向无穷大，不要忘记需求曲线是向下倾斜的曲线。

你用餍足量作为判断是否供大于求的标准，可见你对经济活动缺乏最基本的了解，连常识都没有。

hj58 发表于 2018-1-26 14:22
“提供量线可以画在与提供量相等的任何处”

提供量就是一定时期一定地域已经生产出来的愿意并且能够向市场提供的量，首先是有这个量，其次是愿意出售这个量。不愿意出售或没有就不是提供量。

例如在价格高处，一定是生产量比较少的，所以提供量也必然少；在价格低处，一定是生产量较多的，所以提供量也必然多。

石开石 发表于 2018-1-26 14:29
提供量就是一定时期一定地域已经生产出来的愿意并且能够向市场提供的量，首先是有这个量，其次是愿意出售 ...

“例如在价格高处，一定是生产量比较少的，所以提供量也必然少；在价格低处，一定是生产量较多的，所以提供量也必然多。 ”


为什么？厂商不喜欢钱？

hj58 发表于 2018-1-26 14:26
“至于不同品牌的手机要弄几部，可以搞一些抽样调查。”

一定不会趋于无穷大，多了没有用的（前提是需要它用它而不是用它换钱之类）。人固然贪婪，但并不是没有止境。

石开石 发表于 2018-1-26 14:22
关于效用的个人理解
效用是消费者在一定时间内消费某种物品一定数量获得的满足程度。
效用是有时间限制 ...

你就说每个人对房屋的餍足量是多少平方米吧。

hj58 发表于 2018-1-26 14:33
“例如在价格高处，一定是生产量比较少的，所以提供量也必然少；在价格低处，一定是生产量较多的，所以提 ...

因为产能所限，无法生产。
所以厂商要做的事是扩产能增产量。但一旦产量增加，就会沿着需求曲线向下前进，价格降低。量增加越多，价格降的越多。供给（销售）必须按需求供给，这是铁律。

hj58 发表于 2018-1-26 14:34
你就说每个人对房屋的餍足量是多少平方米吧。

这是因人而异的事。我认为平均水平在100平方米应该满足了。有人可能几十平方米，有人可能几万平方米甚至更多。我认为在人均住房面积在60平方米左右的时候，也可以视为差不多满足了。

石开石 发表于 2018-1-26 14:39
因为产能所限，无法生产。
所以厂商要做的事是扩产能增产量。但一旦产量增加，就会沿着需求曲线向下前进 ...

“因为产能所限，无法生产。
所以厂商要做的事是扩产能增产量。但一旦产量增加，就会沿着需求曲线向下前进”


所以你的思路还是“需求曲线不会移动”。

仅凭这一点，你的理论和对供求曲线的质疑都毫无意义。

石开石 发表于 2018-1-26 14:44
这是因人而异的事。我认为平均水平在100平方米应该满足了。有人可能几十平方米，有人可能几万平方米甚至更 ...

那你算算看，即使全世界只有一半人要求一万平方米，你这个餍足量有实际意义吗？

供应量要超过这个餍足量才算供大于求？

hj58 发表于 2018-1-26 14:46
“因为产能所限，无法生产。
所以厂商要做的事是扩产能增产量。但一旦产量增加，就会沿着需求曲线向下前 ...

我只是质疑供给曲线，并未质疑需求曲线。